Showing posts with label žuta mrlja. Show all posts
Showing posts with label žuta mrlja. Show all posts

Friday, 12 March 2021

Indijana Vučić & kradljivci kovčega


Vaistinu, gde su i šta danas rade čuveni nosači Đinđićevog kovčega?


+


Odgovore za svakog od pobrojanih dobro znamo (i bez kliktanja na link kod svakog imena). Nema potrebe da ih po ko zna koji put danas ovde ponavljamo i sebe podsećamo o kakvim se bonvivanima i vagabundima radi. Nego, deder da se podsetimo imena tombrajdera koji su na sahrani Đinđićev kovčeg ukrali ispred nosa prisutnih i do dana današnjeg nam prodaju istu ciglu njegovog zaveštanja - kako, inače, nazivaju sopstveni cinizam i politikantski kurvarluk.
Onako, baš džiberski.
Uličarski.
Sramno - do neba.

Sunday, 25 September 2016

Neka čudna matematika


Unutarstranački izbori kod demokrata su došli, i prošli. Birali su i izabrali tako kako su birali i izabrali, ostaje im sada samo da to do narednih unutarstranačkih izbora odpate. Jer, teško da će više iko osim njih samih patiti za bilo čim što ima veze sa tom strankom. Naravno, za to oni nisu krivi od sinoć; dvanaest godina urušavanja stranke i prenemaganja pred biračima da bi im samo uvalili još po koju šibicarsku foru pred izbore, nisu od juče. Ali jesu od Tadića, i od ekipe njegovih likova koji nemaju nameru da odustanu od šibicarenja umesto da menjaju ovo društvo i njegovu budućnost.
Nema nikakve svrhe baviti se novoizabranim personalnim rešenjima u DS, pa to nećemo ni raditi.
Međutim, postoje neke stvari, u vezi jučerašnjih "najdemokratskijih izbora među demokratama", koje se mogu svrstati ili 1) u glupost i diletantizam, sveprisutne u domaćoj politici, ili 2) u bezobrazluk, koji je takođe sveprisutan i takođe u politici. Ovo važi za sve stranke u Srbiji, demokrate ne predstavljaju izuzetak.
O čemu se radi?
O načinu na koji "neko", ko prati izbore za predsednika svoje stranke, izveštava članove ali i javnost o tome kako protiče izborni dan. Naročito o trenutnom stanju izbrojanih glasova koje je dobio svako od kandidata ponaosob.
U čemu je problem?
Ukoliko za unutarstranačke izbore važe osnovni principi koji važe i za bilo koje druge izbore, onda se to odnosi i na brojanje glasova, njihovu klasifikaciju, preraspodelu i prezentovanje. Dakle, kada pogledamo kako demokrate izveštavaju o tome, moramo se zapitati da li oni uopšte znaju, ne samo razliku između važećih i nevažećih glasova, već i matematiku uopšte.
Pogledajte samo kako izveštavaju o tome na svojoj zvaničnoj fejsbuk stranici (barem je tako predstavljaju), jer na zvaničnom sajtu ne postoje tabele prezentovane u nastavku ovog teksta. Pored toga, neki drugi portali su periodično od njih preuzimali te izveštaje i dalje delili informacije, a da niko nije obratio pažnju niti komentarisao određene računske nelogičnosti (osim jednog komentara na fejsbuku).


58 - 80

21:30 - Na 58 (od 112) obrađenih biračkih mesta, situacija je bila sledeća:
- Od upisanih 7744 glasalo je 5059, od toga 32 nevažeća i 4942 važeća glasačka listića; razliku od 85 glasača verovatno čine oni koji su uzeli glasački listić ali nisu hteli da ga ubace u glasačku kutiju.
- Ako je glasalo 5059 demokrata na tih 58 mesta, kako je onda ukupan zbir glasova koji su osvojili kandidati 5128? Kako to da je broj osvojenih glasova - podrazumeva se da su to samo važeći listići, kojih je bilo 4942 - veći za 69 od broja onih koji su glasali, tj. za 186 od broja važećih listića?

22:00 - Na 80 (od 112) obrađenih biračkih mesta, situacija je bila sledeća:
- Od upisanih 14290 glasao je 8701, od toga 62 nevažeća i 8556 važećih glasačkih listića; razliku od 89 glasača verovatno čine oni koji su uzeli glasački listić ali nisu hteli da ga ubace u glasačku kutiju.
- Zanimljivo je da se na novoobrađena 22 mesta među 3642 novoizašla glasača pojavljuje 30 novih nevažećih i 20 neubačenih glasačkih listića... baš kao što je zanimljivo i da na ta 22 biračka mesta ima 6546 upisanih članova DS sa pravom glasa. Nekakva relacija se (možda) i može naći kod nevažećih, ali kod nedostajućih...
- Ako je glasao 8701 demokrata na tih 80 mesta, kako je onda ukupan zbir glasova koji su osvojili kandidati 8935? Sada je zbir osvojenih glasova po kandidatima veći za 234 od broja onih koji su glasali, tj. za 379 od broja važećih listića? Razlika je sada još veća.

101

23:00 - Na 101 (od 112) obrađenom biračkom mestu, utvrđen je rezultat kao na slici. Nakon toga, stranački organ zadužen za sprovođenje izbora više se nije oglašavao posle objavljivanja pobede kandidata koji je osvojio najveći broj glasova u prvom krugu. To je ono što je prezentovano medijima, i tačka.
Zaista, neka čudna matematika.
Neko je u DS, očigledno na kraju ukapirao da im račun u onim "sivim" tabelama nikako ne valja, pa je na kraju objavio samo donji grafikon. Ako im je autor softvera za praćenje ovih izbora isti kao i za one čuvene od pre nekoliko godina (kada nisu svi prisutni delegati mogli da glasaju niti su svi glasovi na kraju bili izbrojani, ali se zato znalo da je Đilas pobedio Pajtića) ili još čuveniju skupštinu klana Harkonen (kada je Pajtić obalio Đilasa), šta od njih treba očekivati ukoliko sutra opet dođu na vlast?
Pa isto, kao i kada su bili na vlasti pre pada.

fejsbuk stranica DS (facebook.com/demokrate)

Prosto je neverovatno da u radnom izbornom telu niko ne vodi računa o tačnosti podataka koje objavljuju, koliko god da se više bave sobom a ne time šta će reći javnost. Dokle god budu tako radili, dotle će im se razni bivši i budući "savetnici", "državnici" & slični mangupi u njihovim redovima svaki čas čuditi i bezuspešno truditi da shvate ono što odbijaju da vide:
Ko narodu prodaje priču o tome kako u tržišnoj ekonomiji, kakva treba da bude i domaća koju bi da kreira DS, "nema besplatnog ručka", mora da prihvati važenje tog (svog) principa i za izbore.
Poštovane demokrate, danas više nema besplatnog glasa.
To dobro znaju Vučić i Ljajić, kupujući glasove državnim parama. Ako bi ste i vi da radite poput njih, onda bolje nemojte ni da izlazite na izbore. Nikada više.
Fora sa plašenjem glasača manjim i većim zlom, samo dodaje vetar u jedra tehnologiji straha koju koristi sadašnja kradikalska vlast - i ništa drugo. Njih je moguće pobediti jedino kvalitetom, a ne trulim kompromisima, koketiranjem sa palanačkim nacionalistima i popovima, odmahivanjem rukom i podsmevanjem svakoj kritici - pa čak i onoj da ne znate osnove matematike. Možda je u pitanju greška u softveru, ali sve dok to neko na objavi sa zvaničnog mesta, ostaće izražena sumnja da je "opet nešto muvano oko izbora". Što bi deca rekla, iz aviona se vidi da se tu nešto ne uklapa...


Glasove ćete "kupiti" samo tako što ćete poštovati one kojima se obraćate u želji da glasaju za vas. Kako? Pa prosto: za početak, krenite od poznavanja matematike za prvi razred osnovne škole. Tu se sve nauči - kako treba, ili pogrešno. Ionako će se jednoga dana sve videti, onako kako je naučeno.
Obavezno.
I još nešto: glasovi se ne kupuju (sa i bez apostrofa), već se samo pozajmljuju. Razlika je suštinska. Kada to shvatite i naučite da poštujete, tada će možda i ova zemlja konačno videti prvi tračak nade da ima šanse za bolje od ovog zla.

izvor:

Saturday, 31 May 2014

Skupština klana Harkonen


Izborna skupština DS?
Novi predsednik?
Zaokret?

Ništa od svega pomenutog, to samo Žuta mrlja i dalje izvodi dvostruki aksl po vertikalnoj osi. Osim onog dela koji se tiče načenika Borskog okruga (gde je samo ime drugo, ništavno i preletačko po transverzali DS-SNS), sve ostalo je isto - baš kao što su i svi oni ostali isti. Nema se šta dodati niti oduzeti u odnosu na taj blogpost#171 od 07.07.2009. godine.


Budimo ozbiljni: rotacija dvojice unutar klana Harkonena na poziciji čelnika Demokratske stranke, ne znači ništa za antinaprednjačku opoziciju (koja ionako ne postoji - barem ne u partijaškom smislu). Glosu Raban ili Fejd-Rauta, Dragan ili Bojan - tek, Harkonen ostaje Harkonen. Sve to još manje značaja ima za građane Srbije. Izbor (ovih) potpredsednika DS, makar po imenima izabranih, verovatno ima daleko veći značaj od izbora predsednika, ali zavisiće samo od toga šta uopšte znači biti potpredsednik te stranke.
Ako su oni uopšte više stranka, posle svega što načiniše od sebe, a kolateralno ili namerno i od ovog društva i njegove države.
Ukoliko mislite da preterujem, pročitajte šta su sve prethodnih dana (protiv)kandidati izjavili jedni o drugima, i šta postskupštinski pišu večeras po društvenim mrežama. Ne mislim na bulevarske naslove i foršpane, već na drugi, treći i sve ostale pasuse koji počinju sa "ali", "međutim" i sličnim kontrapunkt-poštapalicama.
Dobrim delom zahvaljujući i domaćim Harkonenima, Srbija sve više podseća na Dinu, peščanu planetu na kojoj žive gigantski crvi čiji se ekskrement (poznat i kao melanž ili začin) koristi kao droga, najcenjenija u tom delu Galaksije. Oko njega se vodi silan interplanetarni rat. U Srbiji je vlast najjača droga, oko koje se crvi pobiše kao besne gliste. Imperijalne sardaukare oduvek imamo, fremeni više ne postoje.

***
Kako to obično biva, Blic ponovo prevazilazi sebe u budalaštinama. Evo njihove prve vesti po okončanju izborne skupštine Žute mrlje:

Blic gramatematika

"U neizvesnoj utakmici za lidera stranke, sa veoma malom razlikom od 184 glasa, Bojan Pajtić, dosadašnji zamenik predsednika, pobedio je u utakmici za lidera Demokratske stranke. Dosadašnji lider Dragan Đilas izgubio je sa manje od sto glasova."
Izgubio ZA manje od sto glasova (naravno, 184 je manje od sto), ili je osvojio ukupno manje od sto? Eh te brojke i slova, ko ih izmisli, baš kao i matematiku i gramatiku.
Nekom žuta, a nekome slepa.
Mrlja.

Sunday, 8 July 2012

Otisak nedelje, nedelja 8. jul


Večeras je na b92 emisija sličnog nam i ničim identičnog naziva "Utisak nedelje, nedelja 8. jul". Barem tako piše u najavi programa te (još uvek po nazivu) TV stanice, koja se polako ali sigurno pretvara u privatni razglas partikularne ekipe luzera koji su se odvikli da idu pešaka i do klonjare, pa makar se ona nalazila i u zgradi UN u Njujorku.

U najavi Utiska stoji sledeće:

Da li postoje ozbiljni sukobi u DS?
Da li je stranka platila cenu zbog otvaranja ili zatvaranja vrata tajkunima? Koji gubitak je dramatičniji: izostanak podrške u Srbiji ili u svetu?
Gosti Utiska nedelje su Zoran Panović glavni urednik lista Danas i Zoran Živković.
Autorka i voditeljka: Olja Bećković

Na sajtu b92 nigde ne piše da u emisiji gostuje i Vuk Jeremić.
Dakle, gusto pa još kroz granje. Šta to? Odgovor znaju i mala deca.


Žuto jaje, svojevremeno ponuđeno naciji u Uskršnjoj poslanici žute patrijaršije, popucalo je po svim šavovima. To bi video i Rej Čarls da je danas živ. Međutim, to isto odbijaju da vide Boris Tadić i njegova dvorska kamarila pozlaćenih guzica i nadurenih Pinokio-noseva; nadurenih, jer su uspeli da prevare samo milion i nešto pride komada domaće sorte kokošaka poznatije kao Glasači. Tadić je prolupao kao nikada do sada, njegovi (ne neizostavno i stranački, mada...) potpredsednici biju se i međusobno cinkare po medijima (pa potom ljube), neki se od ministara već prekvalifikuju u dunđere, drugi narodnim parama isplaćuju ruske dnevnice podrške SunđerBobu Jeremiću, treći traže unutarstranačku seču knezova širom vilajeta, četvrti sklapaju palanačke koalicije sa radikalima, naprednjacima, koštunjarama, komunjarama... Ti isti, poneseni adrenalinskim slinama koje se slivaju u kontra smeru - iz nosa u mozak - već love veštice po tzv. lokalnim odborima DS, prete jedni drugima, spominju otkaze stranački utovarenim kadrovima po javnim firmama jer su ih pogrešni za uvo tu dovukli, po ulici uzvikuju imena partijskih satrapa koje će pohapsiti, nude odborničke mandate i profesionalne usluge novoformiranim koalicijama, merkaju nove članske knjižice i jata.
Problem: Sezona velikih preleta je prošla. Mislim na doletače u DS koji bi sada da prhnu. Sve 'tice i jata su poodavno poznati, pevci pozauzimali bunjišta, za položaj će morati da se bore iz početka - od lepka za plakate do uvlačenja pred vratima birača. Ali vedete koje se nude nisu odatle krenule, njihove nežne ruke sa dva zlatna prsta uzgajane su samo za trgovinu glasovima i duboke džepove što dalje od dnevne svetlosti i finansijske policije.
Žuto jaje je nepovratno puklo. Iskusnom i razumnom čoveku nije potrebno čulo mirisa da nanjuši šta je unutra bilo: žuto pile ili buđavi mućak.
Boris Tadić sada radi ono što do 20. maja nije smeo zbog interesa države i građana. Dakle, sada sme "sve" a naročito ono što po toj istoj naglavačkoj logici nije u interesu Srbije (tako je sam izjavio, šta je sad tu sporno?!), ali jeste u interesu stranke koja u svom nazivu i dalje (nezasluženo) zadržava odrednicu demokratska. U toj "stranci" danas ima demokratije taman koliko je ima i u Srbiji - i to baš zaslugom DS. Zahvaljujući njihovom kalkulantskom i ignorantskom ponašanju, Dinkić (već dvanaestu godinu u kontinuitetu vlasti) i Dačić (osam godina neprikrivenog kontinuuma, ali i ne samo osam u zbiru...) plišano su uspešno promenili kišobran i sada čak dobili priliku da drže dršku. Na žutom kišobranu se lako vide fleke, od kafe do blata; na onom crnom to ide malo teže - sama boja kišobrana odvraća pažnju sa fleka i uhodanih pijavica pod njim. Ta sorta kokošaka nikada ne pokisne.
Na crnoj podlozi se fleke teško vide, na koaliciono crvenocrnoj - još teže.


Za to vreme, u Demokratskoj Stranci, bahati ni u snu nemaju nameru da odu i dopuste skrajnutima da dođu. Zašto? Zato što posao, domaći zadatak, najveća prevara u višestranačkoj srbijanskoj politici posle one poznate pod umetničkim pseudonimom Vojislav Koštunica, još uvek nije gotova mada su mnogi uvereni da je došlo krajnje vreme svaki put kada ugledaju Dačića kako nešto javno misli. U DS neće biti izborne skupštine dokle god Tadić ne bude siguran da ga posednici članskoradnih knjižica većinski i dalje obožavaju, ubeđeni kako im njegovim konačnim najurivanjem iz stranke neizostavno slede otkazi iz fotelja na koje su se našrafili. Elem, nije da nije...
Jedna od omiljenih žutih formulacija za ulazak u neku javnu kuću, pardon - preduzeće, glasi:
"X se istakao prilikom revizije članstva DS u opštini Y, pa ga stoga opštinski odbor predlaže kao kadrovsko rešenje za šefa službe Š u firmi Ž". 
Mislite da se zajebavam? Takav zaključak sam zaista video (i to dvaput), a vi izgleda ne živite u Srbiji.


Ako niste znali, a to izgleda ne zna ni svako ko sedi u vrhu DS mudro ćuteći kako ga ne bi prozvao onaj do njega podjednako usran do balčaka, vlast Borisa Tadića je pukla zbog tenisa. Ne samo retardiranim predizbornim patriotskim forsiranjem Novaka Đokovića ili imenovanjem SunđerBoba Jeremića za vrhovnog komandanta Teniskog saveza Srbije. Sve je počelo i završiće se oko reketa.

U prvih pola sata večerašnjeg Utiska po studiju je razbacana količina pepela veća od one koja je svojevremeno pokrila Pompeje i Herkulanum zajedno. Čista žuta (sumporna?) jalovina od koje nema nikakve koristi, a pritom truje okolinu na duge staze. Ostavlja žutu mrlju za koju još uvek nije dogovoreno kako i čime se skida. Btw. još nisam čuo da postoji mrlja koja skida samu sebe. Varikina zvana Tadić oprala je biografije svih onih koji bi danas da sutra formiraju Vladu - svima, osim sebi.
Ovo je, po izboru autorke (ili stvarnog urednika programa) najvažnija tema u protekloj nedelji, kojom treba zamajavati gledalište u nedelju uveče. Jašta, dosta ste se odmarali, još od petka, sutra je radni dan! Svi na pripreme za novu radnu nedelju u kojoj ćete radne sate provoditi u atmosferi straha od smene vaših užutelih šefova, ili se uludo radovati njihovim odlascima - shodno ličnim afinitetima.
Hajde da zaključimo večerašnje otiskivanje utiska
Da bi u nekoj stranci postojali ozbiljni sukobi, sama stranka bi morala da bude ozbiljna. Plus da bude stranka a ne gomila prodavaca magle i šibicera, u šta se DS pretvorila počev od 2004. godine. A ozbiljna ne može da bude dokle god su joj revoltirani građani-birači (a ne puki glasači) krivi za izborni poraz, i dokle god partijski telali na kritiku odgovaraju stereotipno i šablonski "nemaš pravo da bilo šta pričaš o DS jer nisi član stranke, učlani se pa onda".
Bogumi, itekako imam. A vi drugovi, nabijte te svoje partijske knjižice tamo odakle ste ih i izvukli: u otvor koji priroda nije namenila za tu karticu niti glavu premazanu vazelinom. "Problemi" u DS su samo još jedna od izmišljotina domaće "vlasti i opozicije" kako se Srbija ne bi trgla i videla na šta liči. I konačno zapitala zbog koga i čega, pa uzela svoju sudbinu u sopstvene ruke.
OK, i njihovu. Zaslužili su, i to udarnički. Zato pište toliko.


***
Dok se TV stanica sa nacionalnom frekvencijom bavila nesrećom jednog bolesno narcisoidnog i nesposobnog čoveka okruženog svitom presposobnih mućkova i pretendenata na Žuti Tron koji su zajedno uspeli da unište jednu nekada veliku stranku i ideju, na traci sa blic novostima u uglu ekrana išla je vest o jednoj naizgled ličnoj tragediji dve porodice a zapravo još jednoj u nizu nesreća ovog društva kojoj su kumovali svi posle tog 5. oktobra 2004. godine.


Janko Jakovljević, otac ubijenog gardiste Dragana Jakovljevića, je rekao za "Blic" da nema novih informacija o istrazi, ali da su dve porodice ubijenih gardista dobile nezvaničnu potvrdu da su njihova deca ubijena zbog haškog optuženika Ratka Mladića koji je tada navodno boravio u kasarni.
"Pre mesec dana dobili smo pisma potpisana sa "Bivše obezebeđenje haškog optuženika" u kom je opisano šta se tog dana dogodilo u kasarni na Topčideru. U pismu je navedeno da je Ratko Mladić tog dana zaista boravio u "Karašu" i da su ga naša deca, koja su bila na straži, primetila," kaže za "Blic" Jakovljević.

U postu Siktir Kahvesi od 22. juna, napisao sam u zaključku:
Žuti sada pokreću sve ono što su godinama čuvali u rukavu i zamrzivaču za crne dane. Očekujem uskoro i "spektakularna otkrića" u vezi ubistava gardista u Topčideru, Ćuruvije, Pantića, Dade Vujasinović...

Heh, b92 i Blic. Ko bi to rekao...
Pa, da li su se vlasi dosetili?

Tuesday, 7 July 2009

Žuta mrlja



Žuta mrlja (lat. macula lutea) predstavlja deo oka, nalazi se u zadnjem delu, blizu završetaka očnog nerva. To je polje najoštrijeg vida.
Mehanizam vida se može najprostije objasniti na sledeći način:

Svetlost sa predmeta koji posmatramo pada na rožnjaču (3), prolazi kroz prednju šupljinu oka (6) i pada na sočivo (5). Sočivo prelama svetlost i usmerava je prema mrežnjači (1). Svetlost prolazi kroz zadnju šupljinu (10) i pada na žutu mrlju (14). Tu se stvara obrnuta slika. Pod uticajem svetlosti dolazi do raspadanja belančevine rodopsin. Produkti raspadanja rodopsina nadražuju završetke nervnih ćelija, koji te nadražaje prenose na neurone, odakle se nervnim vlaknima dalje prenose do mozga. U mozgu nastaje ispravljena slika onoga što posmatramo.

Slepa mrlja (lat. scotoma, 11) je tačka u ljudskom oku u kojoj ne postoje receptori svetlosti (čulne ćelije) i u njoj oko ne prima vizuelne informacije. Nalazi se ispod žute mrlje, na mestu gde očni nerv izlazi iz očne jabučice. Nalazi se u oba oka. Mozak ovaj nedostatak kompenzuje obično tako što slepu mrlju ili dopunjuje informacijama iz drugog oka ili mislima. Dakle, ako u nešto samo "gledate" ne možete biti sigurni da je ono što "vidite" tačno ono što zapravo "jeste". Slepe mrlje ima svako.
Skotom je deo vidnog polja u kome postoji delimična ili potpuna "crna mrlja". U psihologiji se često govori o psihološkoj "slepoj mrlji" koja nastaje kao rezultat mehanizma skotimizacije, kada ne vidimo ono što ne želimo da vidimo iako je to ostalima moguće. Funkcija skotoma u psihološkom smislu je odbrana Ega da se suoči sa neprijatnim situacijama, čime se tako izbegavaju teži dezintegrišući procesi ličnosti. (Wiki)

Ljudsko oko se po svojoj osnovnoj građi ne razlikuje mnogo od zmijskog oka. Zmije vide različito, one koje žive na drveću najbolje a one koje žive pod zemljom najslabije. Zmijama vid ponajpre služi za lakše uočavanje pokreta, zajedno sa drugim čulima.

OK, ali čemu ovaj čas iz anatomije i optike?
Zbog anatomije političkog besmisla, koju moramo da živimo zahvaljujući trustu mozgova koji sebe naziva Demokratska Stranka (sa pratećim koalicionim trabantima). To behu oni što preko dve godine tolerišu izbegavanje izbora novog Okružnog odbora DS za Borski okrug, da bi danas (u utorak, 7. jula ...) Izvršni odbor te stranke imenovao okružnog poverenika, jer eto dosadašnji odbor ne funkcioniše. Ko te pita za negotinski, opštinski ...
I tako, imenovaše spasioca vidri, lovca na divlje svinje i capove, vinogradara, praktikanta medijskog harakirija, propalog kandidata za poslanika+ambasadora+direktora, bivšeg koštunjavog predsednika ove nesrećne opštine, studenta.
Koga bre to?!

Proučavaoca Nobelove knjige. Vidra jedna od čoveka, sa besprekornim termovizijskim osećajem za Vlast. Lik koji buši gore od babe kad joj lopta preko plota padne u avliju...

***
Ne, ovo nisu Bowieve oči. Samo mali test, kao kod očnog lekara.
Posmatrajte ovu sliku 30 sekundi, bez treptanja.
Preklopite oba oka, istovremeno.
Šta vidite: žutu ili slepu mrlju?
Šta gledate, šta vidite a šta želite da bude?
Uopšte nije bitno šta jeste.

... u mozgu nastaje ispravljena slika onoga što posmatramo ...



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...