Showing posts with label cenzura. Show all posts
Showing posts with label cenzura. Show all posts

Friday, 3 July 2026

Buka nije u modi



Poštovani prijatelji Festivala,
Ovim putem Vas obaveštavamo da je ove godine Festival OTKAZAN.
Na početku, veliko izvinjenje svim izvođačima, tehnici i mnogim ljudima koji su više od 8 meseci radili na organizaciji ovog događaja. Prve dve godine smo imali apsolutnu podršku od strane Opštine po svim pitanjima u vezi sa Nojzom. Međutim, vremena su se izgleda drastično promenila. Nojz nikada nije u svojoj organizaciji, odabiru tehnike i izvođača razmišljao politički, već isključivo ceneći kvalitet i ono što je trenutno najaktuelnije. Međutim, glavne zamerke svode se upravo na to. Jedan od 100 razloga je i taj što je Udruženje građana S.U.P.A., koje je i organizator Festivala, definisano kao politički neistomišljenici “blokaderi”. Mi smo se prethodne dve godine maksimalno trudili, i po našem mišljenju uspeli da dovedemo Festival na jedan viši nivo, i o tome može da svedoči veliki broj zadovoljnih posetilaca, spisak izvođača koji su nastupali, a ponajviše ovogodišnji planirani lineup, na kojem je trebalo da nastupe: POTOP, Radiomasiv, the ProXies, ŠKART, LUTKE NA KONCU, Sharks Snakes & Planes, Mikri Maus (Prti Bee Gee) 🎤🏀, Euffrat (Prti Bee Gee), Partibrejkers official i Goblini, koje nismo imali vremena ni da najavimo, a čuvali smo ih za kraj kao iznenađenje.
Još jednom, VELIKO izvinjenje i hvala na razumevanju bendovima i tehnici, kojima smo bespotrebno uzurpirali jedan letnji vikend termin.
Vidimo se u nekim srećnijim vremenima u kojima je cenzura umetnosti NEDOPUSTIVA, u kojima je ljudima stalo do vraćanja rokenrola u grad koji je nekad plenio gitarama i bubnjevima.
Vaš NOJZ FEST 💔
Nojz Fest official on Facebook

🕱 🕱 🕱

Pre tačno tri decenije, u septembru 1996. godine, opštinska vlast iz Sive Zgrade u centru (tada SPS solo) nezadovoljna besedom na otvaranju 31. Mokranjčevih dana, naložila recepcionaru hotela INEX-Krajina Savi "Vampiru" Balosu da iz sobe izbaci lične stvari akademika Ljubomira Simovića kome je pritom i "ljubazno preporučeno" da odmah sa suprugom napusti Negotin, inače... Sa Simovićem se odmah solidarisao i njegov kolega Dejan Despić (tadašnji predsednik Programske komisije festivala) pa su obojica te noći napustila Negotin da više nikada ne kroče u njega dok je takva stoka na vlasti. A jeste - i dalje.
Za nezaborav: od prošle godine je i Luisov sin proglašen nepodobnim i zabranjeno mu je da u Negotinu drži koncerte posvećene svom ocu. Razlog: pogoblinio se, gad jedan blokaderski.

Deja vu...
Negotinskim fejsbuk stranicama (a i šire), od večeras kruži predlog za bojkot svih kulturnih "manifestacija" u režiji opštine Negotin ovog leta... bez obzira što te usijane ludaje u Sivoj Zgradi  (sada SNS i SPS, dobrim delom deca onih istih od pre 30 godina) smatraju kulturom.
Da, bojkot podrazumeva i 60. Mokranjčeve dane.
Saglasan, apsolutno.

Monday, 8 June 2020

Dobro ti jutro, Srbistane



Beograde, dobro jutro.
Mnoge badavadžije statiraju u društveno-političkom životu. Niti imaju šta reći, niti šta mogu uraditi. Oni su živi spomenici nedavnoj prošlosti kojoj danas palimo sveće.
Čuvajmo rukovodioce jer nemamo druge. Za svakog povređenog rukovodioca biće streljano 50 novinara.
Mrzimo intelektualce, intelektualci su pederi. Oni misle da sve znaju, a znaju samo ono što mi ne znamo.
Neki mladi ljudi postali su činovnici visokog ranga. Njihova obaveza nije da tumače i štite interese svojih vršnjaka, već da se bore protiv njih.
Kad već moramo i možemo bez Tita, mogli bi smo i bez svakog drugog. ko misli drukčije, neka kaže.
Ko našim radnicima iz neposredne proizvodnje, ne daje da ovladaju dohotkom i da budu u samoupravnom društvu, ono što bi trebalo da budu? Jedino vlast. Nema ko drugi.
Teškoće se podrazumevaju, one su prirodne, ne može se živeti bez teškoća. Prirodno je i to da ne možemo biti zadovoljni teškoćama. Što je više teškoća, sve smo nezadovoljniji. I to je prirodno. Prirodno je i to da se moramo boriti protiv teškoća, a ne protiv nezadovoljstva.
Juče nam je Elektrodistribucija poklonila malo struje, da vidimo pobedu naših fudbalera. Rizik je bio veliki ali se sve dobro završilo. Danas smo srećni i zahvalni svima koji su bili tako dobri prema nama, iako to nismo zaslužili.
Beograde, dobro jutro.


Govor legendarnog Duška Radovića iz poslednje emisije "Beograde, dobro jutro", koji je mogao da bude izgovoren i ovog jutra.
Kao što i sadašnja vlast gasi emisije tako je i 1983. došlo do ukidanja emisije "Beograde, dobro jutro" na naredbu samog vrha vlasti. Tada je Duško, noćna mora vlasti, rekao: "Kad više ne bude ni vas, ni vaše slave i privilegija, vaša deca će prodavati Dedinje deci fudbalera, pevača, trgovaca i nakupaca. Posle kraće pauze, Dedinje će ponovo postati ono što je nekad bilo."
Obzirom da zabrana nije stigla istog dana, Duško je emisiju emitovao i narednog jutra. Tada je nastao ovaj snimak čiji sam deo iskoristio za video. Nakon masovnog protivljenja Beograđana na gašenje kultne emisije, vlast je shvatila da je narod besniji nego što su predvideli te su u pokušaju saniranja sopstvene propale reputacije ponudili krajem godine Dušku da se vrati na radio ali je on, u svom stilu izjavio "Ja jesam mali čovek sa radija, ali nisam onaj koji se pali i gasi na dugme."
Iako nije priznavao, gašenje emisije o voljenom Beogradu Duško je teško podneo. Od ogromne količine stresa izazvane godinama napada, uvreda i na kraju oduzimanja frekvencije koja je širila njegov glas, Duško je umro nakon samo godinu dana. Među poslednjim rečima koje je izgovorio prijatelju u bolnici, bile su "Ko izbegava da umre, taj je protiv progresa i lepše budućnosti."
Iako ga je dokrajčila fizički, ono što vlast nije uspela da ubije jesu reči i ideje Duška Radovića koje kao kletva decenijama proganjaju beskrupulozne, neuke i korumpirane vladare. Divnih umova koji u sebi nose hrabri, vispreni duh Duška Radovića ima i danas u masama koje nas okružuju a zbog našeg kolektivnog duševnog zdravlja bi valjalo da ih podržimo. Ko po vama danas poseduje, makar u fragmentima, kritički duh Duška Radovića?
I da ne zaboravim, Beograde, dobro jutro!


- Bagrem (Facebook 21.06.2019)


Ovo je snimak poslednje emisije "Beograde, dobro jutro".
Njega je bilo teško pronaći, ali nekim spletom okolnosti pronađen je kao snimak sa radija na jednoj (sada veđ dosta staroj) audio kaseti.
Ono što se zna je da je tokom 1983. došlo do ukidanja emisije. U nizu izvora koji su dostupni, nigde se ne pominje datum niti bilo koja približna vremenska odrednica.
Smatra se da je pravi povod za ukidanje emisije (iniciran iz Predsedništva SR Srbije tj. lično od strane Nikole Ljubičića) bio dan ranije. Tada je Duško čitao ovo: "Kad više ne bude ni vas, ni vaše slave i privilegija, vaša deca će prodavati Dedinje deci fudbalera, pevača, trgovaca i nakupaca. Posle kraće pauze, Dedinje će ponovo postati ono što je nekad bilo."
Kako zabrana nije bila stigla odmah, Duško Radović je svoju emisiju uradio i narednog jutra. Tada je nastao ovaj snimak koji je postavljen. Nakon njega sve je bilo samo istorija i sećanje.
Ovde treba napomenuti da su i pre zabrane u više navrata emisija i Duško bili na tapetu raznih (kako su se tada zvale) "društveno-političkih organizacija". Iz nekih izvora se može još i saznati da je krajem 1983. održan sastanak na kome su se našli odgovorni ljudi iz Studija B, sam Duško Radović i Ivan Stambolić koji je ponudio da Duško može ponovo da započne svoju emisiju. Tu ponudu, Duško je odbio na sebi svojstven način: "Ja jesam mali čovek sa radija, ali nisam onaj koji se pali i gasi na dugme."
Ako neko možda zna datum kada je emitovana ova emisija, dobrodošao je sa informacijom.
Neke moje pretspostavke svele su vremensku odrednicu na 13.10.1983. ili možda 22.12.1983. Na jednom blogu pominje se novembar 1982. dok u nekim biografskim člancima pominju i 1984. Nedostatak tačnog podatka je očigledan.


***
Good morning Srbistan...
... and good night.

Thursday, 28 November 2019

Bele strane, specijalno izdanje


Tema dana:


Prazna naslovnica novog broja NIN, zbog glupe fotografije koja može a i ne mora da bude to što joj pripisuju naprednjački botovi.
Ili je to u pitanju, ili je NIN namerno napravio incident, najavio pa uklonio fotografiju i umesto nje ostavio prazan prostor, čisto da se dodatno digne prašina oko Krušika i Kradikala.
Bez obzira ko je tu zaista odgovoran (i za šta), jasno je da je svaki pokušaj napada na taj nedeljnik od strane SNS-botova unapred osuđen da rikošetira direktno u onoga koga bi da brane od "fotografije koju je NIN ukrao od Tanjuga i morbidno prekrojio".
Šta god da je u pitanju, prašina jeste opet dignuta. U stvari, pre bi se reklo da je i dalje u stanju radnom.
Danas se mnogi pitaju da li je ovo još jedan slučaj cenzure "nepodobnih" medija, kada se u obzir uzme pritisak na NIN u poslednja 24 sata koji je rezultirao medijskim blaćenjem redakcije i kolumnista od strane Vučićevog bašibozuka, kao i konačnim povlačenjem fotografije i objavljivanjem (polu)bele naslovne strane.


Zapravo, nije cenzura već - sve se više čini - promišljena provokacija. Izgleda kao da su namerno u javnost preko neta unapred pustili naslovnu stranu (što je ionako standardni postupak najave novog broja), sačekali reakciju SNS-botova - naravno, idiotsku - pa danas objavili blanko prvu stranu kako bi u što većoj meri privukli pažnju javnosti na ono glavno: ne naslovnicu, već na tekst "Ko ruši Krušik". Jer, to jeste stvarna tema #1 ovog broja NIN-a. I ne samo tog nedeljnika. Što bi rekli neki, secite me gde sam najtanji ako ovo danas nije pospešilo osetan skok dnevne prodaje NIN-a.* Vrlo lukav marketinški potez, naročito ako se u obzir uzme da svaki pokušaj botovske odbrane Vođe samo dodatno usmerava pažnju na sve smrdljiviju umešanost najvišeg državnog vrha u kriminalnu trgovinu "oružjem i ubojnim sredstvima".
Hoće li ovo biti prvi put da se Vučiću o glavu obije upravo njemu omiljen vid marketinške taktike? Videćemo.
Vreme je.
A tekst "Ko ruši Krušik" počinje ovako:

Dok vlast pokušava da priču o trgovini oružjem skrene na drugu vodenicu, da se umesto o sukobu interesa oca i sina - Branka i Nebojše Stefanovića - fokus prebaci na sukob interesa majke i sina - Milijane i Aleksandra Obradovića - fabrika iz Valjeva odlaže rate dospelih kredita i uzima nove zajmove, dok joj Tešićeve firme i GIM, koji je zastupao otac ministra policije, duguju novac.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić pre nekoliko dana nesvesno je pojačao sumnje da su neke privatne firme, poput GIM-a, Partizan teka, Vektura transa i Internešnal golden grupe, mine iz valjevskog Krušika kupovale po privilegovanim cenama, znatno nižim od tržišnih, a u nekim slučajevima čak i ispod cene koštanja, kao što to tvrdi i radnik valjevske fabrike Aleksandar Obradović, koji se još nalazi u kućnom pritvoru, jer vlast na sve načine odbija da mu prizna status uzbunjivača.
- Vuk Z. Cvijić, Milan Ćulibrk (NIN #3596, 28.11.2019)

***
This is Serbia, zemlja neslućenih (neograničenih?) mogućnosti teorija i praksi zavera.
Uzbunjivač Aleksandar Obradović, zaposlen u valjevskom "Krušiku" je 18. septembra uhapšen na radnom mestu i odveden u Centralni zatvor u Beogradu. Nakon puštanja, od 14. oktobra se neprestano nalazi u kućnom pritvoru (čitaj: apsolutna zabrana izlaska iz sopstvenog doma) pod nadasve sumnjivim obrazloženjem Višeg suda u Beogradu. Naravno, dok je još uvek bio u Centralnom zatvoru (7. oktobra), dobio je otkaz u "Krušiku".
Naravno.
Baš kao i poslednji broj NIN-a koji je postao specijalno izdanje Belih strana. Svakojakih imena, adresa i poslova tu ima. Pa ko voli, neka kupi. (sic!) A naš narod, naravno, obožava zavere. Dakle...
299 rajhsdinara u džep, pa na prvi kiosk.

Saturday, 6 July 2019

Guča Mikrokozma



On im nikada neće oprostiti što ih je tukao.


Nakon 16 meseci postojanja, u redakciju Danasa 13. oktobra uveče 1998. godine "upada" grupa policajaca predvođena Miljkom Karličićem, pomoćnikom tadašnjeg ministra za informacije Aleksandra Vučića.
"Mnogi su slobodu informisanja i protok informacija bez granica shvatili kao izvanrednu priliku da sa malim ulaganjem vrlo jeftino dođu do značajnog uticaja na svest dela ljudi i naroda, kojima se i otvorene pretnje okupacijom, bombardovanjem i ubijanjem predstavljaju kao demokratska i humanistička zamisao, a oni koji bi kojim slučajem pokušali tome da se suprotstave proglašavali bi se za civilizacijsko dno i najveće zlo savremenog čovečanstva."
- Aleksandar Vučić, ministar svih ministarstava (1998)


Wednesday, 27 March 2019

Defetizam, panika i strah



Današnja akcija režima protiv nekolicine preostalih slobodnih medija, predstavlja nastavak politike cenzure i njihovog gašenja koja sada neprekidno traje već više od dve nedelje. Sve je započelo odmah nakon pretnje koju je NATO uputio povodom obračuna sa kosovskim Albancima. Ministar za informisanje, Aleksandar Vučić, optužio je novine Danas i Dnevni Telegraf da "podstiču defetizam, paniku i strah". Treća novina, Naša Borba, takođe je dobila slično pismo upozorenja od strane Vučića u toku dana, pa se očekuje da će i njihove prostorije biti zapečaćene od strane policajaca u civilu. Slavko Ćuruvija, glavni i odgovorni urednik Dnevnog Telegrafa, novine koja ima pouzdane izvore informacija unutar vlasti, kaže da je Ministarstvo informisanja našlo opravdanje u naslovu koji glasi "NATO odobrio napad, Milošević potpisuje plan".
U današnjem saopštenju Ministarstva informisanja stoji: "Pozivamo medije da svoje uređivačke politike stave u funkciju očuvanja teritorijalnog integriteta, suvereniteta i nezavisnosti Srbije i Jugoslavije."
Pritisak na medije - uključujući i zatvaranje dve radio stanice prethodne nedelje i zabranu emitovanja programa BBC, Glasa Amerike i Radija Slobodna Evropa na srpskom jeziku - izgleda kao deo dobro organizovane Miloševićeve kampanje radi ojačanja njegove moći pred najavljene ustupke oko Kosova. Targetiranjem medija koji štampaju ili emituju vesti koje se razlikuju od zvaničnih, novinari i urednici tvrde da Milošević iznova sprovodi svoju tehniku raspirivanja ksenofobije kako bi opravdao strogu cenzuru.
"Broj novina i radio stanica je svakoga dana sve manji" kaže Veran Matić, osnivač beogradske radio stanice B92, koja je okosnica mreže nezavisnih lokalnih radio stanica sa oko 1,6 miliona slušalaca širom Srbije i Crne Gore, dve republike koje čine ono što je preostalo od Jugoslavije. Sa vrha gomile papira i knjiga na svom stolu, Matić uzima i pokazuje faks Ministarstva informisanja - radi se o obaveštenju da će prošlonedeljna uredba, u kojoj se insistira na štampanju i emitovanju samo onih vesti koje su u nacionalnom interesu, imati neograničen rok važenja. Dve radio stanice, članice mreže ANEM, bile su prethodne nedelje zatvorene: beogradski Radio Index i Radio Senta (koja emituje program na mađarskom jeziku), a Matić se pribojava da će njegov B92 radio biti jedna od sledećih meta. Nakon sastanka sa američkim zvaničnicima, Matić je izrazio veliko razočarenje zbog ćutanja američke administracije povodom pritisaka koji se vrše na novinare: "Ostavili su nas na cedilu. To znači da njihova priča o podršci demokratiji u Srbiji nije u potpunosti iskrena. Američka administracija ne vrši nikakav pritisak, to rade samo grupe poput Komiteta za zaštitu novinara i Human Rights Watch." Komitet je izdao saopštenje u kome izražava zabrinutost zbog pretnji upućenih nezavisnim medijima.
"Suština problema je u tome da je Miloševiću bilo dozvoljeno da uništi demokratsku opoziciju, a sada će mu na isti način biti dozvoljeno da uništi nezavisne medije" smatra Matić, podsećajući na mlaku podršku koju je Vašington dao uličnim protestima protiv Miloševića 1996. godine. Poput mnogih drugih protivnika Miloševičevog režima - novinara, akademika, studenata - i Matić je zbunjen neizgled jedinstvenom podrškom Miloševiću od strane visokih američkih zvaničnika koji dolaze u Beograd.



Radio-televizija Srbije (RTS) saopštila je večeras da je uputila zahtev Regulatornom telu za elektronske medije (REM) da ispita "na koji način" je došlo do toga da utakmicu fudbalske reprezentacije Srbije u kvalifikacijama za Evropsko prvenstvo, "prenosi kablovska, odnosno televizija koja ne obuhvata celokupno područje Srbije". Navodeći da je time "značajan deo domaće javnosti lišen mogućnosti praćenja tog prenosa", RTS je saopštio i da su se tom zahtevu priključile i televizije Prva, O2 i Hepi.
RTS je naveo i da prema članu 64 Zakona o elektronskim medijima, događaje od posebnog značaja za građane Srbije, u koje po zvaničnoj listi spadaju i kvalifikacione utakmice reprezentacije za Evropska prvenstva u fudbalu, mogu prenositi samo televizije čija zona pokrivanja obuhvata celokupno područje Srbije.



Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) današnjom odlukom upozorio je kablovskog operatora SBB da je neophodno da odmah vrati pređašnji raspored kanala u svom kablu. Iz odluke, međutim, kako navodi Udruženje novinara Srbije, nije jasno da li REM traži da SBB RTS vrati na prvo mesto sa kojeg je pomeren 2017. godine ili na drugo gde je Prvi program Javnog servisa bio do pre dva dana. REM sada u dopisu upozorava SBB da "nepoštovanje utvrđenih obaveza kao i nepoštovanje odluka Regulatora povlači za sobom sve zakonske posledice i predstavlja osnov za odgovornost za nastale posledice na tržištu" i eventualne štete koju na ovaj način trpe pružaoci medijskih usluga zbog pomeranja redosleda kanala.
Kablovski operator SBB je marta 2017. godine promenio raspored kanala, pa je svoj prekogranični kanal, televiziju N1 stavio na prvo mesto na daljinskom upravljaču na kojem je do tada bio program RTS1. SBB je juče ponovo promenio poziciju RTS1, pa ga je sa drugog mesta, gde je postavio svoj kanal TV Nova S, pomerio na treću poziciju. zbog čega je Savet REM-a podneo zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv SBB-a jer ovaj operator nije obavestio Regulatora da je program RTS-a pomerio iza stranih kanala.


***
Epilog priče iz 1998. znamo: Slavko Ćuruvija ubijen, Naša Borba i Dnevni Telegraf ugašeni, Danas i Vreme još uvek postoje; od nekada rado slušane i objektivne radio i TV stanice, B92 se pretvorio u režimsku O2 čije vesti izgledaju kao beskonačno čitanje naslova "vesti" objavljenih u Informeru, napisanih rukom nekog Vinstona Smita iz Ministarstva Istine. Veran Matić nije ostao veran samom sebi iz 1998.
A priča iz 2019, kakav će biti njen epilog?
Srbija uopšte nije daleko od "1984", koliko god da okrećemo glavu od činjenica koje nas svakodnevno treskaju posred čela. Štaviše, Srbija je duboko zagazila u orvelovštinu koja sve više isplivava na površinu, bolje reći izbija u sve teže kontrolisanim erupcijama, kako Vučićeva vlast postaje sve nervoznija zbog onoga zbog čega je i postala vlast.
Poput Miloševića, Vučić koristi istu tehniku potpaljivanja svojevrsne ksenofobije među samim građanima Srbije, s tim da su ovog puta "tuđini" svi oni koji nisu za njega i njegovu kradikalsku bandu na vlasti. Totalna cenzura od strane vlasti, oličene u nekadašnjem Miloševićevom ministru informisanja (istine?), već je sprovedena nad domaćim medijima. Kao trn u oku, međutim, opstaje "prekogranična/strana" televizija sa svoja dva kanala (N1 i Nova S) koje je moguće pratiti preko privatnog kablovskog operatera SBB tj. njegove internet verzije EON. Izmislivši "problem" oko TV prenosa utakmice reprezentacije Srbije tj. oko "logičkog" rasporeda kanala na daljinskom, Vučić je ponovo posegnuo za oprobanom tehnikom cenzure koju je tako zdušno rabio pre dvadeset i kusur godina.
Od njega se ništa drugo i nije moglo očekivati, naročito kada mu je "hrabrost" sve više u procepu.


Međutim, čini se da mu to više nije dovoljno, jer je ovih dana posegnuo za jednom daleko više zabrinjavajućom tehnikom Slobodana Miloševića - počeo je da otvoreno najavljuje "spontane" kontramitinge podrške samom sebi a protiv "fašista i lopova" čije protestne šetnje nikako da posustanu već četvrti mesec.
Njegove ministar-supozitorije svakoga dana pojačavaju širenje panike i straha preko medija sa nacionalnom frekvencom; umesto da te iste medije koriste za prenos utakmica "od nacionalnog značaja", sa sve većom dozom histerije i izlivima šizofreničnog bulažnjenja koga se ne bi postideo ni lično Milošević, oni seju paniku i strah upravo među građanima koje su potpuno sludeli prethodnih godina preko medija nad kojima imaju potpunu kontrolu (od RTS i Politike, preko nepostojećeg Tanjuga, do Pinka i Informera).
Ako to nije širenje defetizma, šta onda jeste?
Možda služenje petnaestodnevnog vojnog roka, besomučno laganje ili ljigavo cmizdrenje pred kamerama?
Ili nazivanje običnih ljudi - kojima je više preko glave njega i njegovih, i njihove pljačke - ološem?
Koliko je još dana preostalo do početka konzumiranja fraza lokatori, pacovi i hijene, domicilne ništarije?
Ne sme mu se dopustiti da izazove sukob običnih ljudi na ulicama gradova širom Srbije, podeljenih samo oko toga ko je za ili protiv Najveće Plačipičke u istoriji srpskog naroda, umesto da se ujedine oko onoga što im je svima zajedničko: da su, činjenično, svi zajedno jedan duboko sluđen, ojađen, prevaren i žestoko opljačkan narod.
I da, trenutno, većeg i goreg lažova i lopova od Njega nema.

Nema, i tačka.

Tuesday, 6 November 2018

Deda Mraze, skrenuo si sa staze...



Nestali su poslednji reklamni spot Coca Cole, shodno staroj dobroj proverenoj i tako im miloj&dragoj praksi južnoameričkih diktatura. Od jutros ga više nema na srbijanskim twitter, facebook i youtube nalozima kompanije - svuda stoji "unavailable". Ukoliko ga niste na vreme pogledali, tj. pre nestajanja, a pitate se kako i zašto je tako nešto moguće - i kakve bre, kvragu, veze ima sa biznisom - evo kratkog opisa:

Deda Mraz drema u fotelji, kada ga probudi SMS u kome piše
- Deda Mraze, Beograd odavno okićen, a šta ti čekaš?
na šta on odgovara
- Beograd već okićen? Kad pre?
i tako dalje.


Kada te oplete američka kompanija koja valja verovatno najpoznatiji brend na svetu (uz Isusa), a da pri tom ta ista kompanija slovi za velikog finansijera i promotera američke Demokratske stranke (kao što to isto radi i Pepsi u korist Republikanaca) - onda to prelazi granice medijske zajebancije, čak i kada si vlast u tamo nekom samoumišljeno "važnom" kutku sveta.
A onda ti na to odgovoriš zahtevom (naravno, nikako javnim) da ta reklama odmah bude uklonjena, jer se neko od tvojih satelita osetio podbodenim, zato što je namenjena zapravo Vrhovnom Vođi u čije ime & babino maslo sateliti rade to što rade - čitaj: kače novogodišnju rasvetu od septembra do maja, i na konto toga marišu milione rajhsdinara.
Hajde da recept za ovu papazajaniju dopunimo izjavom Tanje Fajon, poslanice socijaldemokrata u Evropskom parlamentu, koja kaže da se u Srbiji "ljudi plaše da kritikuju, da su ograničeni, da je kontrola snažna. Mediji su u dramatičnoj i teškoj situaciji, još uvek postoje napadi na novinare, pravosuđe trpi snažan pritisak. Sve to je nešto što jako brine". Na pitanje da li se Vučiću gleda kroz prste zbog Kosova, Fajon odgovara da se i sama pita šta radi međunarodna zajednica i zašto nije ozbiljna u kritici takvog sistema.
I tako, dobijamo upravo to što smo dobili.
Ako ste naivno pomislili da je menadžment Coca Cole popustio pritiscima ovdašnjih vlasti pa uklonio reklamu (ali ne i njene tragove) sa interneta - onda ste stvarno naivni. Cilj i jeste bio da reklama izazove upravo ovakvu reakciju, kakvu je izazvala. Naravno da će sada botovi krenuti u kontraofanzivu (tj. krenuli su, od sabajle), lupetati kako niko nije tražio uklanjanje reklame te imeprijalističke kompanije, da to nema nikakve veze sa Srpskim Narodom (čitaj: Predsednikom Vučićem) koji voli da loče prepečenu Toma-Kolu od domaće afričke šljive 
više nego da pije tu američku drogu (koja rastvara kamenac, zube, eksere i džigericu, plus skida fleke od motornog ulja sa betona). Krenuli su, ali vuku u pogrešnu stranu - napadaju svakoga ko okači ovaj klip ili komentar, jer ne smeju da brane one "svoje" koji su u reklami direktno prozvani tj. indirektno-povratno potkačeni akcijom uklanjanja iste.
Tu ionako nema šta da se brani.
Manimo se na tren priče o "đusu od karamele i bolivijskog narko-korova, koji stvara zavisnost kod zabludele srBske mladeži", ova priča zapravo predstavlja probni balon za najmanje jedan vrlo verovatan vruć šamar koji sledi na račun gos'n "Faktora Stabilnosti u regionu". 
Najavila ga je Tanja Fajon, a grejač uključila Coca Cola. Sada samo treba sačekati da vidimo ko će biti zadužen za uručivanje zauške.
A biće.


Još uvek vam nije jasno o čemu se ovde radi?
OK, pokušaću da objasnim na prostiji način, jednom pričom iz života:

Lokalne negotinske "legende", hiperciroze Cubok i Žorž, mortus pijani zaglave u kafani zaječarske Pivare gde se zakače sa par tuceta prisutnih (i podjednako ošamućenih) zaječaraca. Krene bacanje stolica i samolupanje flaša o glavu pred tuču, Cubok o sebe razbuca jednu vinsku flašu a Žorž - u želji da i on ispadne frajer plus obezbedi alat za šibanje, ali sa manjom flašom - dohvati sa šanka flašicu Coca Cole (sic!), samoošine se posred čela i momentalno padne u nesvest. Kad su ostali to videli, okrenuše se uz komentar "šta tu ima više da se bije, sam je završio posao" pa odoše na svoja mesta.
Žorž je završio u hitnoj, sa par kopči na čelenki.
Flašica Coca Cole je ostala čitava.

E, tako vam je isto i sa ovom pričom o nestajanju reklame za Coca Colu.
Naskroz.

Thursday, 16 November 2017

Naša demokratija nije vaša laboratorija


Stevan Dojčinović je glavni i odgovorni urednik KRIK-a (Mreža za istraživanje kriminala i korupcije). Ovo je njegov tekst o tome kako Fejsbuk radi na štetu istraživačkog novinarstva u Srbiji danas, objavljen u Nujork Tajmsu 15. novembra 2017. godine.
Ovo je prevod tog teksta koji je u originalu objavljen na engleskom.


Moja zemlja, Srbija, nije svojom voljom postala laboratorija za eksperimentisanje Fejsbuka sa ponašanjem njihovih korisnika - a organizacija nezavisnog, neprofitnog istraživačkog novinarstva u kojoj sam ja glavni urednik, postala je jedan od nevoljnih laboratorijskih pacova.
Prethodnog meseca sam primetio da se naši tekstovi više ne pojavljuju na Fejsbuku, kao što je to do tada bilo uobičajeno. Bio sam zapanjen. Naše najveće sredstvo komunikacije, preko koga je išlo više od pola pregleda naših strana na mesečnom nivou, bilo je obogaljeno.
Svakako, pomislio sam, to mora da je neka greška. Ali nije.
Fejsbuk je napravio malu ali razornu izmenu. Postovi koje postavljaju "stranice" (uključujući i organizacije poput moje), uklonjeni su iz redovnog News Feeda, tj. sa osnovne stranice koju korisnici prvo vide kada se uloguju na tu društvenu mrežu. Svi ti postovi su sada izdvojeni u posebni odeljak nazvan Explore Feed, koji korisnici moraju da otvore ukoliko žele da vide naše tekstove. (zanimljivo, ali nije iznenađujuće da se to ne odnosi na plaćene postove)
Fejsbuk nije rešio da samo u Srbiji oproba taj eksperiment sa sklanjanjem stranica iz News Feeda. I neke druge male zemlje, koje se retko pojavljuju u naslovima Zapadne štampe - Gvatemala, Slovačka,, Bolivija i Kambodža - takođe su bile izabrane za eksperimentisanje od strane Fejsbuka.
Neki IT sajtovi su objavili vest da će ova funkcija možda biti uvaljena i Fejsbuk korisnicima širom sveta. Naravno, niko zapravo ne može da sazna šta ta kompanija zaista namerava da uradi, a mi nemamo nijedan drugi način da ih nateramo na odgovorno ponašanje, osim da ih javno prozivamo. Možda je upravo to razlog zbog koga su izabrali da eksperimentišu sa ovom novom funkcijom prvo u malim zemljama koje su daleko od potencijalno zabrinutog oka većine Amerikanaca.
Međutim, za nas takve promene mogu biti katastrofalne. Privlačenje čitalaca nekoj temi se iznad svega oslanja na to da taj proces bude što jednostavniji. Čak i jedan dodatni klik može učiniti sve potpuno drugačijim. Ovo je pretnja opstanku ne samo moje organizacije i drugih poput nje, već i sposobnosti građana svih zemalja u kojima Fejsbuk eksperimentiše da spoznaju istinu o svojim društvima i liderima.
Srbija predstavlja savršen primer toga zašto je bitan politički kontekst ovih eksperimenata koje sprovodi Fejsbuk. Srbija se 2000. godine oslobodila diktature Slobodana Miloševića, a nije se razvila u potpuno funkcionalnu demokratiju. Jedna partija, koju predvodi predsednik Aleksandar Vučić, kontroliše ne samo Skupštinu već i celokupan politički sistem. U našoj zemlji ne postoji tradicija političke kontrole i ravnoteže. Vučić se danas predstavlja da je progresivan i proevropski političar, ali kao ministar informisanja u Miloševićevoj vladi, on je bio odgovoran za cenzurisanje medija.

Danas, cenzura u srbiji ima "mekšu" formu. Fleksibilniji mediji, koji su lojalni vlastima, imaju povlašćen položaj i bolje finansiranje iz lokalnih i centralnog budžeta. Oni koji odstupaju od linije dobijaju iznenadne posete poreskih inspektora.
Ovde nije lako biti nezavisni novinar. Od 2015. godine, moja neprofitna istraživačka organizacija KRIK je pokrivala teme za koje mejnstrim mediji nisu hteli ni da čuju. Zbog toga smo bili praćeni, prećeno nam je, ogavne izmišljotine o našim privatnim životima su postavljane na naslovne strane nacionalnih tabloida.
Prošle godine je KRIK objavio istraživanje koje otkriva da je Zlatibor Lončar, sadašnji ministar zdravlja, kao mlad hirurg bio unajmljen od strane jedne kriminalne bande da ubije nekog njihovog protivnika, sudeći po izjavama zaštićenih svedoka na sudu. Pomislili bi ste da je priča o budućem ministru koji intravenozno ubrizgava otrov pacijentu uzbunila javnost - ali nije, glavni mediji su sve jednostavno ignorisali.
Poseta vebsajtu KRIK-a je jedini način da građani Srbije saznaju istinu o toj i mnogim drugim pričama poput nje. Do prošlog meseca, većina naših čitalaca je do nas dolazila preko Fejsbuka. Fejsbuk je omogućio da naši tekstovi zaobiđu mejnstrim kanale informisanja i dopru do stotina hiljada čitalaca. A sada, iako ta društvena mreža tvrdi da sprečava širenje "lažnih vesti", ona je zapravo na putu da uništi nas.
Zbog toga je ovaj proizvoljni Cukerbergov eksperiment veoma opasan. Glavne TV stanice, mejnstrim novine i izdanja pod kontrolom organizovanog kriminala neće imati nikakvih problema sa kupovinom reklamnog prostora na Fejsbuku ili pronalaženjem drugih načina da dopru do svoje publike. Zato će male, alternativne organizacije poput moje, zbog toga stradati.
I mi novinari, takođe snosimo određenu odgovornost za to što se dešava. Oduvek je bilo praktično koristiti Fejsbuk da bi dopremo do naših čitalaca, pa smo uložili dosta vremena i napora u svoje prisustvo na njemu - i tako smo pomogli da postane čudovište kakvo je danas.
Ali, šta je bilo - bilo je; ta privatna kompanija, koja nikome ne polaže račune, preuzela je svetski medijski ekosistem i postala odgovorna za sve što se tu dešava. Svojim odabirom malih zemalja sa klimavim demokratskim institucijama za svoje eksperimentisanje, Fejsbuk pokazuje ciničan nedostatak zainteresovanosti o tome kako njegove odluke utiču na najranjivije.


Pošto smo sada svi videli kolika je moć Fejsbuka i šta s njom radi, moraćemo da otkrijemo način kako da se sa tim izborimo. Tviter je na drugom mestu po broju korisnika u Srbiji (mada daleko ispod Fejsbuka). Verovatno ćemo početi da se sve više oslanjamo na njega. A možda je vreme da porazmislimo i o drugim, daleko više decentralizovanim platformama.
Oduvek me je privlačila alternativna scena. Tokom devedesetih godina sam vodio jedan mali, nezavisni pank magazin. Danas, kao istraživački urednik i reporter, hoću da se bavim temama koje veliki i zastrašeni mediji neće da pokrivaju. U zemlji kao što je Srbija, nezavisni sajtovi poput mog i još nekolicine preostalih, predstavljaju jedino mesto gde ljudi mogu da saznaju istinu.
Fejsbuk je mogao da postane sredstvo preko koga bi se taj alternativni prostor razvijao. Umesto toga - barem je tako u Srbiji - Fejsbuk rizikuje da postane samo još jedno igralište za moćne.


Friday, 6 October 2017

O ulozi cenzure



U cenzuru svi verujemo.
Ponekad.
Naravno, to danas predstavlja veoma nepopularno gledište; cenzura deluje kao da je samo za one koji imaju ograničene i odbranaške stavove, to je neprijatelj teškom mukom zadobijene slobode sopstvenog izražavanja bez tuđeg mešanja. Ljudi uglavnom povezuju cenzuru sa spaljivanjem knjiga, političkom represijom i netolerancijom od strane neznalica. Herojski događaji koji su okončali eru cenzurisanja u Evropi kao da to potvrđuju. Na primer, cenzura Didroove "Enciklopedije" 1752. je zapravo bila samo priglupi napad Crkve na jedan sofisticirani i za sve duboko koristan intelektualni projekat. Zabrana Lorensove knjige "Ljubavnik ledi Četerli" je predstavljala podjednako idiotski potez. Kada su izdavača knjige (Penguin Books) izveli pred sud 1960. po stavkama britanskog "Zakona o sprečavanju objavljivanja razvrata u javnosti", tužilaštvo je delovalo aljkavo i nejasno, dok je odbrana odisala strašću i inteligencijom. U istoriji cenzure, uvek se činilo da je proganjano ono što ima stvarnu vrednost (duboko, iskreno i istinito), a da onaj ko pokušava da cenzuriše deluje podlo, korumpirano i apsurdno.

Cenzori su ispali budale: zabrana "Ledi Četerli"

Možda to i nije baš uvek tako. Možda, recimo možda, je ta faza (gde je cenzurisani uvek "dobar" a cenzor uvek "loš"), barem u razvijenim zemljama, višestruko prevaziđena. Možda danas stvarna opasnost više ne leži u tome da su velike istine u opasnosti od represije malignih vlasti, već pre u opasnosti od davljenja u haosu koji stvaraju agresivni i nekontrolisani komercijalni interesi, da će nas preplaviti irelevantne, pohlepne, štetne i beskorisne trivijalnosti, da nećemo više biti u stanju da se usredsredimo na ono što je istinski važno i dobro.

 
Sloboda izražavanja ili smaranje?

Ključni argument onih koji danas napadaju "cenzuru" jeste tvrdnja kako svi treba da sve vreme čuju sve poruke. Da li je baš tako? Da li, na primer, baš svi moraju da čuju poruku o tome koji parfem treba kupiti tokom šetnje obalom Sene u srcu Pariza?

Reklama za parfem, na fasadi muzeja D'Orsej u Parizu (2011)

Ova Šanelova reklama zaista deluje depresivno na ljudski duh - velikih je dimenzija, istaknuta na upadljivom i ekskluzivnom mestu, a sve to podstiče jednu slabost koju svako od nas mora da u sebi prevaziđe: našu težnju da rado skliznemo u zabavu koja odvraća pažnju od suštine (O.Haksli), narcisoidnost i beskorisnu potrošnju (čitaj: kupovinu). I tako, ispada da ova reklama nenamerno podržava ono najgore u nama.
Poruka je sledeća: stvari koje nas odvlače od naših istinskih potencijala ne treba da nam non-stop paradiraju pred nosevima, očekujuči da im se divimo, u svakoj prilici (u autobusu, avionu, na ulici...) Što se tiče muzeja D'Orsej, cenzura bi zapravo značila brigu da javni prostor odražava - i tako zadovoljava i podržava - bolju stranu naše prirode.
Cenzurisanje neprikladnog bilborda na fasadi neke nama drage zgrade možda i nije toliko kontroverzno. Međutim, ovaj primer ukazuje na neke od osnovnih principa koji se mogu primeniti u takvim slučajevima.
Takve beskorisne reklame možete uočiti na brojnim mestima.

Znamo da ljudi umeju da budu ovakvi, ali od kakve je pomoći da to stalno gledamo u javnosti?

Uzmimo televiziju kao još jedan primer. TV programi su odavno cenzurisani kada su u pitanju nasilje i seks - široko je prihvaćen stav da je to prihvatljivo, pa čak i poželjno ograničenje slobode. Svi mi dobro znamo da su ekstremne slike veoma lako dostupne na drugim mestima ukoliko neko smatra da mu baš tako nešto treba; sa druge strane, postoji značajna razlika između onoga što ljudi rade u svojoj privatnosti i onoga što je manje ili više prihvatljivo u programu koji se emituje "u javnosti". Međutim, ono što služi kao rezon za cenzurisanje previše eksplicitnih ili nasilnih slika, u stvarnosti ima primenu daleko širu od te dve uobičajene kategorije. Problem u osnovi nije vezan samo za seks i nasilje, zbog čega je stvarna briga zapravo sprečiti paradu scena koje su ponižavajuće za ljudsko dostojanstvo, kakolično tako i kolektivno. Upravo te i takve scene nam na sraman način pokazuju tamnu stranu ljudske prirode.
Cenzua nije nužno neophodna kako bi se onemogućila prezentacija takovog materijala u javnosti. Ono na čemu se insistira je privatni i lični karakter nečijeg interesovanja, i služi da tako nešto ne dobije odobrenje za javno prikazivanje. Najpodmukliji programi i reklame su oni čiji su autori ubeđeni u njihovu vrednost, iako su zapravo zapanjujuće nedostojni spomena.
U demokratskim, tržišno orijentisanim društvima, kultura javnosti je veoma važna. Ona usmerava naše kolektivne ideje o tome šta je vredno divljenja a šta šokantno, šta se smatra normalnim a šta ne. Ona stvara jedno zajedničko poimanje statusa. Sve javne stvari oblikuju naše pojedinačne živote, a imaju uticaj i na politiku i ekonomiju.
Cenzurisanje neprikladnih poruka je zaslužilo da ne bude smatrano samo za sredstvo neprosvećenog suzbijanja velikih ideja, već da to ponekad predstavlja i iskren korak u pravcu boljitka pojedinca i društva u celini.
***
Ko posle 5. oktobra 2000. nije umeo, hteo ili smeo (potpuno svejedno, shodno aktuelnim posledicama) da preventivno diskriminiše roze i slične bljuvotine (za šta je postojalo puno više načina od puke zabrane), a neki su bogme i proarlaukali uz roze klavir vrlo brzo nakon tog datuma, taj danas kuka o tim istim roze i sličnim bljuvotinama kojih nam je preko glave u svim sferama života - ne samo u medijima, već podebelo i u politici i ekonomiji. Slučaj prvog petooktobarskog Dnevnika u pola osam, kada su kao muzička pozadina tokom čitanja najvažnijih vesti išle numere Gang Of Four i Laibach, danas izgleda smešan i besmislen iz roze perspektive aktuelnog medijskog i svakog drugog mraka. To, naravno, nije tako, ali kreiranje javne svesti i kulture koje je praktikovano svih ovih godina - i to ne samo od strane aktuelnog kradikalskog režima, već i od Miloševićevog, Koštunjavog i Tadićevog pre njih - gde su bljuvotine poželjne a slobodna i kritična javna reč proglašena za nešto što ugrožava nacionalni interes, neminovno dovodi do erozije ne samo kulture javnosti već i društva u celini.
Dovodi i do toga da takvo stanje postane jedino poželjno i prihvaćeno od strane masa, mozgova ispranih roze varikinom i centrifugiranih krvavo-crnim dezinformerom.


Cenzura je kada na javnim nacifrekventnim medijima ne možeš čuti ni reč kritike upućenu Mahnitom Vođi. Cenzura je i kada od pink-kanalizacije ne možeš ništa drugo da vidiš i čuješ oko sebe, a sve više ni u sebi. Državni kriminal je kada klika na vlasti i roze dobošari od te cenzure imaju ogromnu finansijsku korist.
Pozitivna cenzura je kada u silnim farmama, parovima i neparovima, maloj i velikoj braći, zadrugama i ostalim kuplerajima prepoznaš i jasno definišeš nasilje i pornografiju (ne samo seksualnu, već i društvenu), diskriminaciju i degradaciju ljudskosti, pa lepo toj i takvoj televiziji oduzmeš ionako nezakonito dodeljenu nacionalnu frekvencu. Njen program onda, po prirodi stvari, ne biva zabranjen ali sklizne u oblast slobode privatnog izbora šta će ko da gleda i za to pošteno plati (baš kao što je slučaj sa ostalim porno TV kanalima). Pa onda lepo finansijski pukne, kako i treba, jer ovaj narod ne voli da plaća gvirenje u tuđe gaće; ovde se to takoreć smatra jednim od nacionalnih sportova, koji se takođe može upražnjavati na poljančetu isto kao i jurcanje za naduvanom svinjskom bešikom i njenim klonovima.
Isto je i sa tariguzima, poznatim kao "štampani mediji": na prvu objavljenu naslovnicu sa slikom maloletnog deteta, nečijeg leša, gole plastifukse u raznoraznim pozama sa časova anatomije, naslovima punim uvreda i govora mržnje, država reaguje primenom zakonske obaveze da takva novina od tog momenta mora ubuduće (o trošku izdavača, naravno) biti upakovana u poluprovidnu plastičnu kesu i na kioscima ne sme da se nalazi u nivou očiju maloletnog deteta (praksa poznata iz vremena zlog socijalizma u SFRJ, preuzeta sa takođe zlog kapitalističkog Zapada). Da, to se svakako odnosi i na one dnevne novine koje slobodno možete ubrojati u sredstva za vođenje biološkog rata.
Moliću fino, nema zabrane al' nema ni bljuvotina u javnom prostoru. A kada one nestanu iz medija, nestaće i u politici: postaće podjednako neisplative, jer više neće biti "za džabe". Obično je to tako kada sve, pa i politiku, svedeš na prosto i prostačko gvirenje u tuđe gaće.
Kad-tad odatle nešto izleti, pa istera oko onom što gviri.
A i još po nešto, pride.

Monday, 18 September 2017

I Novine Vranjske gore, zar ne


Internet stranice portala Novina Vranjskih od danas su "privremeno nedostupne".


U stvari:
- Novine Vranjske kao i portal Vranjske, od danas ne postoje, rekao je vlasnik tog nedeljnika Vukašin Obradović. (N1)
- Poreska i druge inspekcije već nedeljama borave u Vranjskim, a kompanija koja izdaje nedeljnik mora u stečaj. U sastavu ove izdavačke kuće se nalazi i štamparija. Firma će otići u stečaj, a potom u likvidaciju. (Slobodna Evropa)
- Novine su ugašene i u štampanom i u elektronskom izdanju, a ne postoji više ni portal Vranjske, potvrđeno je u redakciji ove medijske kuće. (Mondo)
- Sredinom jula, redakcija nedeljnika Vranjske je objavila da bi mogla da bude iseljena iz kancelarija u kojima je već 15 godina, pošto ih je vlasnik prostorija PIO fond tužio zbog neizmirenih kirija, a tužbom traži i da se isele. Redakcija Vranjskih u zvaničnom saopštenju tvrdi da su u trenutku podnošenja tužbe izmirili sva dugovanja prema Fondu PIO. (Insajder)
- Prema nezvaničnim informacijama, odluka o gašenju donesena je zbog teške finansijske situacije. (B92)
- Iako se već duže vreme spekuliše o tome da ovaj nedeljnik, poznat po kritičkom pisanju i istraživačkom novinarstvu, trpi velike pritiske vlasti, niko nije verovao u ovakav scenario. (Južne Vesti)
- Page unavailable. The page you requested is temporarily unavailable. (Vranjske)


Novine Vranjske više ne postoje.
Milošević se trudio da uništi sve oko sebe.
Tadić je uništio e-Novine i neke lokalne medije.
Nedavno je ugašeno srbijansko izdanje svetski poznatog magazina Newsweek, sa bezobrazno sličnim obrazloženjima tog "poteza".
Vučić je bio i ostao pravi majstor tog zanata. Nenadjebiv, profesionalac.
Srbija je baš kurate sreće sa tim... predsednicima.

***
I internet portali gore, a ne samo knjige i novine.
Dobrodošli u "Fahrenheit451".
Ne, dobrodošli u "1984".
Zapravo, dobrodošli u "1999" - roman (ali ne Pekićev) koji sam sebe piše punih 30 godina, još od septembra 1987. i uklete Osme sednice Centralnog komiteta još ukletijih srpskih komunista. Zato što Miloševićev ministar informisanja (u komunjarsko-fašističkoj vladi nacionalnog spasa SPS i SRS, uz statiranje Draškovićevih crvenih četnika), kako sam i dalje voli da kaže - "nikada ne ostavlja nedovršenim poslove koje je započeo".
Bilo bi ravno pišanju po samom sebi, tog majstora ponuditi rakijicom dok svom snagom radi.

Thursday, 24 August 2017

Neustavna ribarska ekspedicija


Američka vlada pokušava da se dokopa privatnih podataka svake osobe koja je posetila jednu antitrampovsku internet stranicu, pritiskom na firmu DreamHost koja je vlasnik servera na kome je hostovana ta stranica. U pitanju su IP adrese i lični podaci više od 1,3 miliona ljudi iz celog sveta. Pravnici koji se bave zaštitom ljudskih prava, ovaj pokušaj su nazvali "neustavnom ribarskom ekspedicijom" protiv političkih disidenata. Čini se da ovaj zahtev predstavlja eskalaciju kampanje Ministarstva pravde uperene na antitrampovske aktiviste, uključujući i oštro sudsko gonjenje onih koji su učestvovali u protestima na dan inauguracije novog američkog predsednika početkom ove godine.


Pomenut ministarstvo je 17. jula kompaniji DreamHost uručilo istražnji nalog za "pretres" i pretragu svakog podatka u i informacije na njihovim serverima, povezanih sa vebsajtom koji je korišćen za koordinaciju protesta u vreme Trampove inauguracije. Nalog se odnosi na osobe koje su poseduju i koriste taj sajt, ali i na IP adrese 1,3 miliona osoba koje su ga posetile, što uključuje i datum i vreme posete ali i operativni sistem i brovzer koji su koristili na svojim računarima. Takođe, traže i informacije o kontaktima, sadržaj elektronske pošte, slike koje su posetioci gledali ili postavljali na taj sajt pa čak i sadržaj koji postoji u formi skica i nije bio objavljivan.
Vebsajt DisruptJ20 je bio korišćena za koordinaciju protesta i građanske neposlušnosti 20. januara, na dan inauguracije. Pravni savetnik DreamHost-a, Kris Gazarian kaže: "Ovaj slučaj i posebno ovaj nalog, predstavljaju prekoračenje ovlašćenja tužilaštva od strane ispolitizovanog Ministarstva pravde pod upravom vrhovnog tužioca Džefa. Veoma je zabrinjavajuće to što bilo ko može postati njihova meta samo zato što je posetio neku internet stranicu."
Istražni nalog je bio aktiviran u ponedeljak 14. avgusta, istog dana kada je DreamHost najavio sudsku parnicu protiv vlasti zbog pritisaka koji su do tada već bili na njih vršeni. Prvo ročište je bilo zakazano za 18. avgust, a Ministarstvo je odbilo da javnosti da bilo kakav komentar na tu temu.
Inače, vlasti SAD već mesecima sprovode agresivne mere protiv aktivista koji su bili privedeni tokom januarskih protesta u Vašingtonu. U aprilu je tužilaštvo u Vašingtonu podnelo objedinjenu optužnicu protiv 217 lica po osnovu identičnih nezakonitih radnji, uključujući izazivanje nemira i pobune.
Gazarian kaže da je DreamHost vlastima već dao "limitirane podatke o vlasniku pomenutog vebsajta" prilikom prvog poziva od strane Vrhovnog suda, nedelju dana nakon protesta. Međutim, vlasti su se u julu pojavile sa novim nalogom u kome zahtevaju mnogo više podataka. "Mi smo predstraža između vlasti i hiljada građana koji su posetili taj vebsajt, koje želimo da zaštitimo od ovakvih zahteva."


Konsultantska kuća Electronic Frontier Foundation je ovaj nasrtaj na DreamHost okarakterisala kao "neustavan" nazvavši ga "ribarskom ekspedicijom", aludirajući na masovni izlov ribe tj. ličnih podataka građana. Mark Rumold, jedan od članova njihovog pravnog tima, laže da "ne može da zamisli nikakvo zakonsko opravdanje ovakvog poteza, jer sve liči na bacanje mreže sa što širim zahvatom kako bi se pokupili milioni podataka o logovanju korisnika". Inače, podaci o logovanju ne mogu da identifikuju jedinstvene korisnike interneta, ali mogu da pruže određene podatke o fizičkoj lokaciji korisnika ukoliko oni nisu koristili neki od digitalnih alata za maskiranje IP adresa. "Oni bi mogli da se dokopaju spiska svih koji su ikada bili zainteresovani da učestvuju u protestima ili da se o njima makar informišu, i to je jedna veoma problematična situacija. Samo je mali korak nakon toga do povezivanja tog spiska IP adresa i nečijeg identiteta. Ovo je pokušaj teškog narušavanja Ustavom garantovane slobode govora i zaštite ličnih podataka. Oni pokušavaju kršenjem Četvrtog amandmana da spreče prava garantovana Prvim amandmanom Ustava SAD."
Ovako široko koncipirani nalozi se ponekad izdaju ukoliko je sadržaj vebsajta nezakonit (npr. piratski filmovi i muzika, dečija pornografija i nasilje nad decom) ali sloboda govora je uvek veoma retko bila ograničavana. Ovo niej prvi slučaj da američka vlada pokušava da se dočepa ličnih podataka onih koji se ne slažu sa Trampom ili organizuju proteste protiv njegovog načina vođenja politike. U martu je sektor Ministarstva unutrašnjih poslova zadužen za pograničnu i carinsku kontrolu (CBP), od kompanije Twitter zahtevao da preda brojeve telefona, naloge elektronske pošte i IP adrese korisnika koji su povezani za nalogom @ALT_USCIS koji navodno prenosi stavove nezadovoljnih unutar same Vlade. Ovaj nalog, čiji naziv je asocijacija na dobijanje držaljanstva SAD i imigracione poslove (US Citizenship and Immigration Services), predstavlja samo jedan od desetine alternativnih Twitter naloga koji su otvoreni posle Trampove inauguracije. To su uglavnom neverifikovani nalozi, na kojima se navodno objavljuju necenzurisani stavovi državnih službenika koji se ne slažu sa Trampovom politikom. Kako bi zaštitio identitet osobe koja vodi taj nalog, Twitter je zbog pomenutog zahteva podneo tužbu protiv Trampove administracije, uz tvrdnju da bi njegovo prihvatanje "imalo teške posledice po slobodu govora na konkretnom nalogu ali takođe i za mnoge druge alternativne naloge zvaničnika koji su otvoreni kako bi izrazili neslaganje sa politikama koje sprovodi Trampova administracija."
Nakon velikog negodovanja u javnosti, do koga je potom došlo, CBP je povukao svoj zahtev.


Međutim, ova priča se tu ne završava.
Kako stoje stvari, branioci ljudskih prava u SAD će možda uspeti da spreče i ovaj pokušaj nezakonitog i neustavnog špijuniranja građana te zemlje, zaštiti njihove lične podatke i stavove (koji su ionako javno bili izneti, a to naročito žulja svaku vlast). Problem je, međutim, sledeći: Od tih milion i trista hiljada ljudi, čiji se podaci nalaze na DreamHost serveru, nisu svi državljani SAD, pa tako neće moći da se pozovu na zaštitu sopstvenih ličnih podataka koju garantuju zakoni i Ustav te zemlje. Sudovi neće uzeti u razmatranje zaštitu lica koja nisu američki državljani, što širom otvara vrata Trampovoj administraciji da dođe do tih podataka i sa njima radi šta joj je volja - pa čak i da trguje njima sa drugim, sebi sličnim "bratskim" režimima širom sveta, što ne bi bilo prvi put.
U tu svrhu je pokrenuta peticija na sajtu organizacije AVAAZ, upućena američkom Vrhovnom sudu da u slučaju Tramp protiv DreamHost-a ne vrši izuzeće nikog od korisnika, bez obzira na državu iz koje je, tako što će odbaciti zahtev Ministarstva i osloboditi DreamHost obaveze da vlastima preda podatke svojih korisnika.
Preliminarno saslušanje po ovom predmetu održava se danas, u četvrtak 24. avgusta.
Peticiju je do sada potpisalo više od 620000 ljudi širom sveta.


Isto se istom raduje, ruku mije i ljubi.
Setimo se samo blokade Facebook statusa i YouTube video-klipova zbog određenih "reči i sadržaja" koji su u Srbistanu svrstani u kategoriju nepodobnih i neugodnih po ovdašnju vlast. Bilo je ovde još toga, a kako stoje stvari biće i dalje i to u sve većoj meri. Baš kao što to Veliki Brat radi u Americi, zdušno će se truditi i ovdašnja varijanta poznata kao Dugački Brat & njegova administracija.
Da slučajno ne zaostanu u svom autoritarnom razvoju.




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...