Showing posts with label samoubistvo. Show all posts
Showing posts with label samoubistvo. Show all posts

Saturday, 12 October 2019

Obešenjak


A šta da uradim drugo, - kad te gluposti počnem da čitam - da uzmem konopče da se obesim o ovaj vetrogenerator? A koliko puta ste to pročitali? Koliko puta? Tačno da uzmete konopče da se obesite zato što vas dovodi u nemoguću poziciju - jer sad ljudi očekuju nešto drugo. A šta ljudi drugo očekujete?


Rečeno-učinjeno.
Pa ne očekujete ljudi valjda da predsednik laže?! On da laže da nikada nije lagao o tome kako je rešenje kosovskog problema ihahaodavno... odrešeno? On, koji je ihahaodavno rekao de će na Terazijama da obesi svakog ko u ime Srbije nešto potpiše sa Kosovarima? Ma hajte, molim vas.
Međutim, prilikom realizacije Velikog Iščekivanja došlo je do havarije, incidenta, jer je naš Obešenjak smetnuo sa uma činjenicu da je od poslednjeg samobešenja nabacio koju kilotonu salomišićne mase, tako da vetrenjača nije izdržala silinu Lika&Dela, pa je pala.



Vučić: Ću se besim.
Tači: Dao je besu.
I svi besni.

***
Da li znate onu priču o nekom opičenom Don Kihotu koji je jurišao na vetrogeneratore?
Ni ja.

Tuesday, 10 September 2019

Suicidalne tendencije


Samoubistvo (lat. suicid) je tragičan način okončanja života. Iako predstavlja "trajno rešenje za trenutni problem", broj pokušaja (uspelih i neuspelih) samoubistava u svetu svake godine sve više raste, i poprima formu svojevrsne epidemije. Samo u Americi, godišnje preko četrdeset hiljada ljudi sebi oduzme život; posebno je zanimljivo da su 3/4 samoubica beli muškarci (muškarci, inače, češće od žena dižu ruku na sebe - baš kao i na druge). Na to treba dodati činjenicu da na svako uspelo samoubistvo dolazi još 25 pokušaja, što dodatno povećava razloge za zabrinutost. 
Po podacima koje je objavila Svetska zdravstvena organizacija, broj samoubistava u svetu je u laganom opadanju u poslednjih desetak godina (iako je u poslednjih pola veka zapravo bio u porastu), dok taj broj raste samo u SAD. I pored toga, preko 800 hiljada registrovanih slučajeva samoubistava godišnje širom sveta predstavlja dovoljan razlog za zabrinutost. Shodno izveštaju domaćeg Ministarstva zdravlja iz 2018. godine, Srbija je po broju samoubistava na 13. mestu u Evropi, sa oko 1300 samoubistava godišnje.


Samoubistvo u svojoj suštini ima niz kompleksnih i međusobno povezanih faktora. Svi oni itekako mogu doprineti osećanju bola i beznađa. Slobodan pristup raznim sredstvima koje se mogu upotrebiti za samoubistvo (najčešće su to vatreno oružje, lekovi i otrovi) podjednako predstavlja snažan faktor rizika.

Suicidalne tendencije (sklonost ka samoubilačkom, autodestruktivnom ponašanju) nisu nikakav izum ili bolest modernog doba; toga je bilo tokom cele istorije ljudskog roda. Međutim, tek u savremeno doba ova pojava dobija etiketu epidemije. Tome je, dobrim delom, doprinela vidljivost u medijima i na internetu, jer se o samoubistvu danas daleko slobodnije i otvorenije priča, što nekada nije bio običaj: globalno prisutan kompleks palanačke zatvorenosti, oduvek je podrazumevao i to da je sramota biti bolestan, da to treba kriti jer slabi kolektivistički duh palanačke bezličnosti. Bolest je lična, a lično je nedopustivo. Ljudi, kojima samoubilačke "ideje" ponekad (ili često) padaju na pamet, imaju osećaj prokuženosti u svojoj porodici i okolini, i užasavajuće teško im je da o tome razgovaraju sa drugima, upravo zbog te stigme "bolesti" koja nije poželjna među Nama i Našima. Posledice su, jasno, obostrane - počinilac samoubistva je "okončao" svoju patnju, dok oni oko njega tek počinju svoju, ostavljeni u potpunom mraku jer ne znaju "šta se to i zašto desilo".
Razlozi i povodi za samoubistvo mogu biti različiti (naizgled ih je bezbroj, jer svako ima svoj), ali jedan od glavnih nije nikakav nerešivi "životni" problem (poput novca, ljubavi, posla i ostalog), niti je to "veltšmerc" - već nedostatak komunikacije, povlačenje u sebe zbog izostanka odgovora na signale koje okolini šalje onaj ko o samoubistvu razmišlja. Zato je prevencija, i to obostrana, najbitnija - kako prepoznati suicidalne tendencije tj. kako im se odupreti.
Edukacijom i razgovorom. Razgovor bez povlađivanja, a ne zatvaranje i izolacija (spolja i iznutra), predstavlja pravu pomoć koju potencijalni samoubica traži od svoje okoline.


Suština prevencije je u praćenju ponašanja i registrovanju znakova upozorenja. Ali - kako nekoga pratiti, ukoliko ne znate o čemu razmišlja? To je već pitanje za Velikog brata i slične, jer uvek je lakše sprečiti nego lečiti, a sprečavanje proglasiti lečenjem - zar ne?
Vinston Smit (Orvel, 1984) je znao da je počinio samoubistvo onog trenutka kada je počeo da razmišlja o istinitosti svoje ljubavi prema Velikom Bratu i Partiji. Vinston je bio mrtav istog trena kada je počinio zločin zlomisli, kada je u svom dnevniku napisao "2+2=4" zato što to tako jeste a ne zato što tako hoće VB. Potonje mučenje, priznanje i beskonačno čekanje na (neminovnu) egzekuciju predstavljaju samo njegov post-mortem omaž farsi života u Okeaniji. Bev Džons (Bardžis, 1985) je znao da je počinio samoubistvo onog trenutka kada se suprotstavio svemogućem Sindikatu i ispiranju mozga u centru za rehabilitaciju neprilagođenih. Bev je svoju neprilagodljivost okončao efikasnije od Vinstona, prigrlivši ogradu oko "ispirališta" koje je bila pod naponom.
Probajte da zamislite napon u glavi nekoga ko pomišlja na samoubistvo, jer nema gde da pobegne.


Užasavajuća je alegorija žičanih ograda (neretko pod naponom) koje neke susedne zemlje, članice EU, podižu oko Srbije, navodno zarad sprečavanja talasa migranata sa Bliskog i Srednjeg Istoka. O čemu treba da, danas, razmišlja jedan Vinston ili Bev ovdašnji, koji bitiše u zemlji Velikog Aleksandra i njegove Velike Partije? O tome da počini samoubistvo?
Rekli smo, toga ima ovde otprilike četiri puta na dan.
Baš kao što i političko samoubistvo većina Srbistanaca počini svake četvrte godine na izborima (ukoliko su oni, kojim slučajem, "samo" redovni). Ovde su građani - ta glasačka mašina a ne telo - isparcelisani u svojevrsna "ispirališta" okružena bodljikavom žicom (i to ne samo figurativno) koja je pod stalnim naponom i pritiskom da "tako treba i mora da bude". Ta ispirališta - mi i oni, naši i njihovi, levi i desni, mršavi i debeli, lepi i ružni, vlast i opozicija, roditelji i deca, muškarci i žene, Srbi i svi ostali iz Zlog Sveta, patriote i izdajnici, zdravi i bolesni - ovde se nazivaju "partije", iako su svi oni samo veštački rizomi jedne velike Partije Palanaštva i zatucanosti, povlačenja i zatvaranja u i među Svoje, beskrajnog odbijanja suočavanja sa svetom oko sebe. Konstantinović to jasno kaže: smrt je u Palanci život, tako da su samoubilačke (kolektivne) težnje Palančana zapravo njihove, jedino moguće, težnje za takvim - i samo takvim - životom. Tu nema odstupanja, niti ga sme biti.
Jer samo je tada moguće kontrolisati svačiju želju za životom, ili njegovim prestankom.
Ne samo da ti neće dati da živiš onako kako bi želeo, već nećeš moći ni da umreš kada i kako hoćeš.
Samoubistva se u Srbiji događaju zbog "neverovatnih" povoda - kada o tome čitate po medijima, svi se oni bez izuzetaka bave povodima a ne razlozima. Za razliku od ogromne pučine povoda, koji su najčešće nepredvidivi usled svoje snažne impulsivnosti i relativne trenutnosti, razloga ima daleko manje i pozabaviti se njima je daleko lakše ukoliko postoji prevencija.
Ukoliko postoji. Ali...
Ali, šta ćemo ukoliko ne postoji tj. ukoliko je prevencija nepoželjna - zato što su razlozi zapravo sredstvo za postizanje cilja, a povodi sredstvo za odvraćanje pažnje od njega? Kontrola Palančana po svaku cenu, pa čak i po cenu četiri samoubistva dnevno, glasačkog samoubistva svake četvrte godine, samoubistva celih porodica bežanjem dece (i ne samo njih) u inostranstvo iz ove ludnice?
Glupim tvrdnjama kako je sve to ovdašnja ekskluziva, domaći proizvod, jedinstven slučaj u istoriji? Kao da sve ovo, skoro do u detalje isto, nisu preživeli Nemci tridesetih godina XX veka ili Rusi do devedesetih? Severna Koreja i slični, danas? Kao da mi nismo to doživeli devedesetih, već bi smo hteli još - zatvoreni u ovu ludaru, pod unutrašnjim naponom koji je višestruko nepodnošljiviji i smrtonosniji od onog u žici?


Samoubistvo je kraj ličnog mikrokozma. Povod može biti siromaštvo, glad, neuzvraćena ljubav, nepostojanje perspektive... i ko zna šta sve još. Ali glavni razlog je gubitak nade.
Ovo, što se danas dešava u Srbiji, predstavlja samoubistvo jednog društva katastrofalno nevoljnog da - prvo sa sobom, potom i sa drugima - sedne i pošteno popriča. O svemu. Vučićeva lupetanja o "unutrašnjem dijalogu" više govore o vrtlogu u njegovoj glavi nego o pokušaju da sa drugima razgovara o budućnosti Srbije. Njegova logoreja, koja u poslednje vreme sve češće sadrži i priče o "samoubistvu" (pored redovnih o atentatima), nije ispovest potencijalnog samoubice već sublimirana podsvesna poruka koju je sve teže kontrolisati da ne izbije na površnu tj. ne izađe kroz ta naduvena i nadurena usta: svest da sve ovo što se danas radi neminovno vodi ka samoubistvu našeg društva, ali i svest da bi svaka pomoć samo značila početak i neminovni kraj ličnog zadovoljstva pod naponom.
Suzbijanje i potiranje društvene svesti o tome šta su sve država Srbija i pojedinci u njeno ime radili svojim i građanima okolnih zemalja, duboko oslikava indukovano ludilo koje se koristi za beg od realnosti i odgovornosti. To ludilo je namerno nedovršeno, jer samo takvo može da igra po ivici očaja, tog najplodnijeg tla svake suicidalne tendencije - lične i kolektivne, podjednako.
Takav samoubica se nikako, ili veoma teško, može odvratiti od svog nauma.
Trebalo je "To" na vreme sprečiti a ne lečiti, a upravo to je ono što današnja opozicija nikako ne razume - ili ne želi da razume: da je lustracija bila prvi i najjači lek protiv samoubistva društva poput našeg. Nažalost, okretanje glave i povlađivanje, izjednačavanje boli, nenormalne koalicije i kohabitacije sa ubicama bili su primamljiviji i lakši put u propast.
Potom se neko zapita "Kako smo od sluđenog postali ludo društvo?" - i upravo tu počini suštinsku grešku: naše društvo nije ludo, niti su to pojedinačni građani Srbije. Svako od nas. Stručnjaci će vam, uglavnom, reći da ludi (medicinski, naravno) ljudi najređe počine samoubistvo - upravo zbog prestanka kontakta sa realnošću, stvarnim svetom oko sebe. Nemoguće je manipulisati ludim čovekom.
Samoubistvo nije dokaz odsustva svesti, već upravo suprotno. Samo svestan čovek može biti očajan.
Samoubistvo počini očajan, a ne lud čovek. Očajno, a ne ludo društvo.
Očajan, a ne lud čovek, podložan je svakoj vrsti manipulacije i kontrole. Očajan, a ne lud čovek, spreman je da povuče ludački potez uništenja nade i šanse za drugačiju i bolju budućnost sebe i svih ostalih. Očajnom, a ne ludom čoveku, je svejedno.
Očajan čovek je ubeđen kako ne može da učini više ništa, i zato je moguće sa njim raditi sve i svašta. Očajno društvo je spremno na sve, pa i da pojede samo sebe bezbroj puta. I to nesvareno.


Bez biološke slobode nema slobode, a gladan čovek nije slobodan čovek. Psihoemocionalni stres menja odnose ljudi i duhovni svet čoveka, to je uzrok 80 odsto svih bolesti. On ima akutni socijalni značaj i došao je do kritične linije iza koje nastaje degradacija društva, masovni gubitak zdravlja i epidemija umiranja. I nerođene generacije osetiće posledice takvog traumatičnog društvenog stanja jer psihoemocionalni stres utiče na genetski aparat ćelija organizma, dovodeći do urođenih poremećaja razvoja i zdravlja dece. Biće još više ubistava i samoubistava i drugih teških zločina.
- dr Bogoslav Lažetić

Srbiji nedostaje Dan, Nedelja, Mesec, Godina... nedostaju nam godine borbe protiv Očaja.
Samo tako ćemo smanjiti broj ličnih samoubistava i sprečiti Veliko Samoubistvo.
Moramo početi prvo od sebe, jer drugačije ne ide.



Saturday, 10 September 2016

10. septembar


Svetska zdravstvena organizacija (WHO) procenjuje da preko 800 hiljada ljudi godišnje u svetu izvrši samoubistvo - to je jedno na svakih 40 sekundi, tj. oko 3000 dnevno. Do 25 puta više njih to pokuša, ali bez fatalnog ishoda. Ovaj tragični efekat krugova na vodi zapravo govori da postoji daleko više ljudi koji su pogođeni samoubistvom nekog svog voljenog ili su bili u blizini nekoga ko je pokušao ili uspeo da oduzme sebi život. Sve se to dešava uprkos činjenici da je samoubistvo, kao glavni uzrok prerane smrti na koji utiču razni faktori rizika (psihosocijalni, kulturološki, životna sredina) -  apsolutno moguće sprečiti.
"Povezivanje. Komunikacija. Briga." - ovo je krilatica Svetskog dana prevencije suicida (zvanični naziv) 2016. godine. Baš te tri reči predstavljaju srce prevencije samoubistava.


Povezivanje
Negovanje veze sa onima koji su izgubili svoje voljene ili su i sami imali suicidne namere, od ključnog je značaja za što bolju prevenciju. Iako je svaki pojedinačni pokušaj samoubistva poseban na svoj način, postoje neke zajedničke lekcije koje treba naučiti. Oni koji su bili na ivici samoubistva mogu mnogo pomoći da se razume kompleksan odnos događaja i okolnosti koji su ih doveli do te tačke, kao i šta je to što ih je spasilo ili im pomoglo da se ipak okrenu životu. Ljudi koji su izgubili nekoga ili pomagali nekome ko je pokušao da izvrši samoubistvo, takođe mogu da pruže vredne podatke o svemu što (im) se dešavalo. Dovoljno je sagledati broj ljudi koji su na neki način bili pogođeni nečijim samoubistvom ili pokušajem, pa da shvatimo koliko bi to ogromna mreža pomoći bila kada bi svi oni bili u nju uključeni.
Naravno, to povezivanje mora biti obostrano. Postoje trenuci kada je podrška zaista neophodna ljudima koji su izgubili nekog svog i onima koji su upali u samoubilačku spiralu nemoći. Razlika bi zaista bila osetna kada bi postojali drugi ljudi koji bi o njima vodili brigu, pitali ih da li je sve u redu. Dokazano je da društvena povezanost među ljudima drastično smanjuje stepen rizika od samoubistva; naći se uz nekoga ko je izgubio povezanost sa ostalima itekako može spasiti njegov život. Njihovo povezivanje sa formalnim i neformalnim grupama za podršku, takođe pomaže u prevenciji. Odgovornost je u ovom slučaju podjednaka kako za pojedince i organizacije, tako i za cele zajednice.


Komunikacija
Otvorena komunikacija je od vitalnog značaja u prevenciji samoubistava. U mnogim društvima, čak i danas, samoubistvo je obavijeno velom ćutanja ili se o tome retko i nemušto govori. O tome je potrebno razgovarati baš kao i o bilo kom drugom problemu vezanom za javno zdravlje, ukoliko želimo da razvejemo mitove koji okružuju tu temu i eliminišemo stigmu koja je prati. To ne znači da treba zaboraviti na neophodne mere opreza, jer niko ne želi da samoubistvo postane normalna pojava u društvu. Sasvim je opravdano pažljivo pratiti poruke na temu samoubistva i prevencije, baš kao i razvijanje svesti o tome da različite grupe i pojedinci različito primaju i tumače te poruke. 
Osposobiti ljude da efikasno komuniciraju sa onima kojima je možda teže da se izbore sa suicidalnim težnjama, predstavlja veoma bitan deo preventivne strategije. Nije nimalo lako probiti odbrambeni zid koji je potencijalni samoubica podigao oko sebe, posebno zbog činjenice da takva osoba najčešće izbegava razgovor na tu temu. Međutim, postoje sitni saveti koji mogu pomoći da se ta barijera otkloni. Većina saveta podrazumeva saosećanje i empatiju, slušanje sagovornika bez osuđivanja njega i njegovog problema. Najgori mogući odgovori su "Ti to izmišljaš" ili "Kakva melodrama...", iako su njihove depresije i samoubilačke ideje stvarne baš kao i borba s njima. Osobe koje su prošle kroz neku epizodu ekstremnih samoubilačkih misli često izjavljuju da im je pažljivo usmerena konverzacija sa drugima pomogla da se oporave. 
Mediji, takođe, imaju važnu ulogu u prevenciji samoubistava. Istraživanja pokazuju da su neki načini izveštavanja na temu suicida (npr. eksplicitne priče/vesti ili one koje urednici namerno ističu u prvi plan, na naslovnim stranama) povezani sa tzv. pikovima (vrhovima grafikona) stope samoubistava, dok su drugi (npr. oni koji izveštavaju o dobrim praksama rešavanja suicidalnih kriza) imali sasvim suprotan, pozitivan i zaštitini efekat. Međunarodno udruženje za prevenciju suicida (IASP) i Svetska zdravstvena organizacija su razvili set medijskih preporuka koje će pomoći novinarima da pišu na korektan način.


Briga
Svo povezivanje i komunikacije sveta neće imati nikakvog efekta bez konačnog sastojka - brige. Moramo biti sigurni da će oni koji kreiraju planove i politike voditi brigu od prioritetnog značaja za prevenciju suicida, da će je finansirati na nivou koji je srazmeran društvenom značaju rešavanja ovog problema.
Moramo biti sigurni da kliničari i ostali pružaoci zdravstvenih i javnih usluga u dovoljnoj meri vode brigu o tome da je prevencija suicida u suštini njihovog posla. Takođe, moramo biti sigurni da same zajednice na pravi način vode brigu o tome koliko su sposobne da identifikuju i pomognu pojedincima koji se nađu u situacijama povišenog rizika od samoubistva.
Kao najvažnije, bitno je da i sami vodimo brigu. Moramo paziti na druge koji se možda upravo bore sa problemom, ohrabrimo ih da ispričaju svoju priču na način koji njima odgovara. Od osoba koje imaju problema sa samoubistvom, možemo zauzvrat puno naučiti.


"Samoubistvo u svojoj suštini ima niz kompleksnih i međusobno povezanih faktora. Svi oni itekako mogu doprineti osećanju bola i beznađa. Slobodan pristup raznim sredstvima koje se mogu upotrebiti za samoubistvo (najčešće su to vatreno oružje, lekovi i otrovi) podjednako predstavlja snažan faktor rizika."

Svetski dan prevencije suicida ustanovljen je 2003. godine na inicijativu IASP i WHO, i od tada se svake godine obeležava 10. septembra. Njegov cilj je podizanje opšte svesti o potrebi prevencije suicida kao i o psihičkim bolestima koje dovode do njega; u to su uključeni pojedinci, udruženja i vladine agencije širom sveta.
U SAD samoubistvo već poprima karakteristike epidemije. Ono obuhvata sve starosne i rodne grupe, kao i društvene slojeve - bez razlike. Smatra se da je samoubistvo uzrok smrti #1 kod mladih ljudi u starosnom dobu 15-24 godina. Južna Koreja je trenutno država sa najvećom stopom samoubistava među razvijenim zemljama sveta. U Kini, samoubistva su najčešća među osobama između 15 i 34 godina života. U Kini je, takođe, uočena veoma visoka stopa upotrebe pesticida prilikom samoubistava, i to naročito onih na bazi organofosfata koji su na listi zabranjenih za upotrebu zbog štetnosti po ljude i okolinu - na godišnjem nivou, stopa se kreće od 60 do čak 90 procenata upotrebe tih pesticida. Sličan problem imaju Malezija, Sri Lanka i Trinidad. Od zemalja bivše SFRJ, Slovenija se nalazi na prvom mestu, mada ni ostale ex-YU republike ne zaostaju mnogo za njom. Ispred Slovenije, kao članice EU, po stopi samoubistava se nalaze neke ne-EU zemlje poput Rusije, Latvije i Belorusije. Definitivno, najveća stopa samoubistava zabeležena je u Istočnoj Evropi.
Osim u Kini, muškarci su češći počinioci samoubistava (i ubistava). U Zapadnim zemljama, broj muškaraca-samoubica je 3 do 4 puta veći nego što je to slučaj kod žena.
Globalno gledano, samoubistvo je na 13. mestu glavnih uzroka smrtnosti, jer obuhvata skoro polovinu svih slučajeva nasilnih smrti u svetu. Zbog svog karaktera tj. cilja, a to je smrt što više drugih ljudi, u ovu grupu se ne ubrajaju bombaši-samoubice; za njih sopstvena smrt predstavlja sekundarni problem.

***
Pogledajte koliko je vesti o samoubistvima u domaćim medijima objavljeno samo u poslednjih deset dana, ko se ubio, koje starosne ili socijalne grupe, zašto i, naročito, način na koji su domaći toaletoidi sve to objavili: ogromna slova u naslovima, objavljeno na naslovnim stranama, fotografije maloletnika, sumanute konstrukcije ko/kako/zašto, besmislene priče komšija koje po običaju "ništa znaju sve", budalaste reakcije nadležnih (čitaj: nesposobnih) institucija, botobesnilo divlja čak i u komentarima na te tekstove...
Kao konačni zaključak "naše priče", na društvenim mrežama se pojavio tekst iz Blica, intervju sa penzionisanim doktorom medicinskih nauka, profesorom fiziologije Bogosavom Lažetićem iz Novog Sada, u kome on kaže sledeće:
"Bez biološke slobode nema slobode, a gladan čovek nije slobodan čovek. Psihoemocionalni stres menja odnose ljudi i duhovni svet čoveka, to je uzrok 80 odsto svih bolesti. On ima akutni socijalni značaj i došao je do kritične linije iza koje nastaje degradacija društva, masovni gubitak zdravlja i epidemija umiranja. I nerođene generacije osetiće posledice takvog traumatičnog društvenog stanja jer psihoemocionalni stres utiče na genetski aparat ćelija organizma, dovodeći do urođenih poremećaja razvoja i zdravlja dece. Biće još više ubistava i samoubistava i drugih teških zločina."

Intervju je bio objavljen u februaru prošle godine.

izvori:


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...